• Asignatura: Filosofía
  • Autor: yurienriquez03
  • hace 8 años

Segun las nociones de amoralidad,subjeti subjetivismo ético y relativismo moral, responde:¿Por qué se afirma que ninguno de los tres puede considerarse como la única ni la mejor manera en que pueden convivir los sujetos de una sociedad con distintas concepciones Morales?

Respuestas

Respuesta dada por: MaryaleB
30

Lo que tienen en común la amoralidad, el subjetivismo ético y el relativismo moral es que cada quien debe actuar según su propio criterio, tomando como correctas cada una de sus creencias.

Esto no está bien porque recordemos que la moral se enfoca en hacer el bien o más bien el discernimiento entre el bien y el mal. Si cada persona actúa bajo su propio criterio se podría llegar a dañar a otros, si bien es cierto que cada quien debe luchar por sus metas lo que no es correcto es pisotear a los demás por lograrlo, por este motivo no se puede vivir absolutamente con alguno de estos tres.

Para aprender más, puedes entrar en el siguiente link: https://brainly.lat/tarea/11089768

Adjuntos:
Respuesta dada por: danielandreyq
55

Respuesta:

Se afirma que ninguno de los tres puede considerarse como la única ni la mejor manera para convivir porque:

Explicación:

Se afirma que ninguno de los tres puede considerarse como la única ni la mejor manera para convivir, ya que las acciones que hacemos en nuestro día a día son buenas o malas, dependiendo los diferentes puntos de vista de las personas que nos rodean, por lo cual nuestros comportamientos no se podrían juzgar solo desde un punto de vista (amoralidad-subjetivismo ético-relativismo moral).

si te sirvió no olvides darle gracias  

Preguntas similares