• Asignatura: Castellano
  • Autor: starswpink
  • hace 8 años

AYUDENME PORFA :(

Compara los textos "Khalay de la Conquista y Agüeros de los aztecas, y responde.


"Khalay" de la Conquista

Y muchos pequeños pueblos, con sus dioses familiares delante, fueron tras ellos también. No quisieron esperar a los dzules, ni a su cristianismo. No quisieron pagar tributo. [...] Ah de ese tiempo cuando los hombres vivían saludables. Cuando no había enfermedad, no había dolor de huesos, no había viruelas. Cuando rectamente iba erguido el cuerpo de los hombres [...]



Agüeros de los aztecas

Creian en mil agüeros y señales, y mayormente tenían gran agüero en el
búho, y si le oían graznar o aullar sobre la casa que se asentaba, decían que muy presto había de morir alguno de aquella casa [....] Tenían tambiên que la mujer que paría dos de un vientre, lo cual en esta tierra acontece muchas veces, que el padre o la madre de los tales habia de morir. El remedio que el cruel demonio les daba era que mataban uno de los
mielgos (mellizos), y con esto creían que ni moriría el padre ni la madre, y muchas veces, lo hacían.


a. ¿De qué manera se perciben los unos a los otros (indígenas y españoles)?

b. ¿Qué tema expone cada texto? Indica las diferencias.

Respuestas

Respuesta dada por: mixter17
585

Comparación de los textos "Khalay" de la Conquista y "Agüeros" de los aztecas.

a. ¿De qué manera se perciben los unos a los otros (indígenas y españoles)?

Los españoles perciben a los indígenas como seres incultos, ignorantes de toda ciencia, llenos de mitos y creencias ilógicas,las cuales además de no poseer un basamento real llegaba incluso a poner en riesgo la vida de ellos, como en el caso del nacimiento de los mellizos donde mataban a uno para evitar que uno de los progenitores muriese.

Por su parte, los indígenas creían que los españoles eran responsables de traer a sus tierras enfermedades y padecimientos hasta entonces desconocidos, tales como la viruela, el dolor de huesos y el caminar encorvado.

b. ¿Qué tema expone cada texto? Indica las diferencias.

Ambos describen escenas de la época de la conquista, las características culturales predominantes en ellos.

En "Khalay" de la Conquista se enaltece la cosmovisión del indígena, presentándole como un pueblo luchador, que se resiste a la conquista y posterior colonización, al cambio de sus creencias, sus dioses, sus costumbres, inclusive su sistema económico organizado de manera tal que pagasen tributos. Así mismo se presenta al español como un ente invasor que traía sus propias creencias y religión, la cual no era bien recibida, enfermedades diversas hasta ese momento desconocidas y el sometimiento, inferido porque antes iban erguidos los cuerpos mientras que ahora no, en señal de sumisión. El narrador en este caso, se infiere que podría ser un indígena, o un simpatizante de ellos.

En Agüeros de los aztecas, por el contrario, la cosmovisión del indígena es ridiculizada y menospreciada. Se infiere por el uso de expresiones despectivas como que creían en mil agüeros y señales, incluyendo entre ellos los que auguraban la muerte, con el graznar del búho. Les catalogan de ignorantes pues algo tan natural como un parto múltiple (mellizos) fuese objeto de oscuros presagios, vaticinando la muerte de alguno de los progenitores. Se llega al punto de obedecer órdenes de los demonios al matar a uno de los mellizos para salvar al padre o la madre. El español por su parte, es el narrador de los hechos y lo hace desde una posición de superioridad.

Puedes revisar también //brainly.lat/tarea/2894986

Espero haberte ayudado

Respuesta dada por: josedavidarizal
43

Respuesta:

AR/

En la cosmovisión de "Khalay" de la Kongjista (Khalay), la cosmovisión aborigen se despliega de manera sublime, mostrándoles que son un pueblo luchador, resistieron la conquista y posterior colonización, y cambiaron sus creencias, dioses, costumbres, incluida la económica. sistema organizado de esta manera. Forma de rendir homenaje. De igual forma, los españoles son considerados como una entidad invasora que trajo consigo creencias y religiones propias, las cuales son impopulares, diversas enfermedades aún se desconocen y se han rendido hasta el momento. Se puede inferir que fue porque antes el cadáver estaba erguido pero no ahora, esto es un signo de sumisión. En este caso, el narrador puede inferir que puede ser un aborigen o su simpatizante.

BR/

Por el contrario, en Agüerosde los Aztecas, la cosmovisión aborigen fue ridiculizada y degradada. Se infiere mediante el uso de expresiones despectivas, por ejemplo, creen en mil signos y símbolos, incluidos los que presagian el grito de un búho. Se les clasifica como ignorantes porque el propósito de la cosa oscura es predecir la muerte de uno de los padres como cosas naturales como nacimientos múltiples (gemelos). Al matar a uno de los gemelos para salvar al padre o la madre, llegarás al punto de obedecer las órdenes del demonio. El español es el narrador del hecho, y éste parte de un punto de vista superior.

Explicación:

no esta malo el otro solo que si se lo entrega asi puede aparecer que hiciste plagio (porque la respuesta es muy conocida

Preguntas similares