Respuestas
La pena de muerte es un tema que siempre está en el centro de la polémica. Aunque mayormente está abolida en gran parte America. Europa, África, o Asia, todavía existen grandes países como Estados Unidos que la contemplan en sus normativas penales como un castigo para el delincuentes
Se trata de una sanción, que, en realidad, siempre ha sido aplicada desde los origines de la humanidad. Para aquellos delitos muy graves, como el asesinato, pueblos antiguos como Grecia, el Imperio Romano, Babilonia, entre otros, contemplan esta pena maxima.
¿Cual es el argumento para la aplicación de la pena de muerte? ¿Es realmente necesario matar al delincuente, se podria catalogar de “justo” dicha pena?
Estas preguntas tienen varias respuestas y es alli donde cada uno asume una postura, a favor o en contra.
Quienes sostienen la validez juridica de esta sancion afirman cuando el delito es tan grave, como el caso de un asesinato, el Estado tiene el deber de sancionar la comisión de ese delito con una medida que sea correspondiente a la gravedad del mismo.
Es decir, se recurre a la famosa y antigua ley del Talion, ojo por ojo, diente por diente.
Sin embargo, la pena de muerte tambien se aplica como forma, segun afirman sus defensores, de prevenir que se sigan cometiendo delitos graves
Esto es contrarrestado por los estudios en dichos países en donde no se ha podido comprobar que su aplicación haya reducido la criminalidad. En Estados Unidos por ejemplo, el indice de criminalidad sigue siendo alto a pesar de la aplicación desde hace varios años de esta pena máxima.
Es decir, es falso afirmar que tine una eficacia preventiva en la comisión de futuros delitos.
Quienes están en contra de su aplicación, señalan que este pena va en contradicción contra los derechos humanos de las personas.
Respuesta:
La pena de muerte en el mundo
La pena de muerte es uno de los temas polémicos en lo que respecta a las sanciones penales de los sistemas carcelarios de todo el mundo.
Desde los tiempos más antiguos, castigar con la muerte a un criminal ha sido una constante en diversas culturas y en prácticamente todas las épocas.
"La ley del talión", el sistema jurídico de los sumerios en el cual ya se establecía que la pena siempre iba en correlación directa con el crimen cometido. Es lo que denomina como el "principio de reciprocidad".
En el Código de Hammurabi (Babilonia, siglo XVIII a. C.) se establece, por ejemplo, que si un hijo había golpeado al padre, se le cortaría las manos.
Estos antecedentes históricos fueron las bases de muchos ordenamientos jurídicos de la actualidad.
A nivel mundial la pena de muerte está abolida en gran parte de América, Europa o Asia, pero también sigue siendo aplicada en grandes países como Estados Unidos y Japón.
¿Es la pena de muerte una sanción justa?
Los que defienden la aplicación de esta pena, argumentan de la siguiente manera. El castigo debe de igual proporción al daño producido. Es decir, estamos ante la famosa frase "ojo por ojo". La relación se hace en forma pareja. Todo aquel criminal que realice un crimen, especialmente el homicidio, merece una pena igual al daño que ha causado. Por tanto, si mata, ese individuo merece la muerte.
Analizando desde ese punto de vista, se podría afirmar entonces que la pena de muerte, en teoría, es una sanción justa. O al menos busca la justicia para la víctima.
Sin embargo, cabe recordar que la función de un sistema penal, de cualquier país, siempre debe procurar que los delincuentes tengan una oportunidad de reinsertarse a la sociedad.
Ese es el argumento en contra de la pena de muerte, el cual es avalado por los países en donde dicha pena es prohibida
Un sistema de sanciones no necesariamente debe regirse por el principio de reciprocidad antes citado. Lo que se busca es que haya menos delitos, menos delincuentes. Y la pena de muerte, en los países en donde es aplicado, hasta el momento no ha demostrado ser lo suficientemente eficaz para disuadir a los potenciales criminales.
Es posible que esta pena responda a un principio lógico de equidad, de equilibrio entre daño y castigo. Lo que ahora cabe preguntarse es si esa medida extrema de sanción, es realmente útil y beneficiosa para la sociedad entera, entendida como un componente más que debe tener participación en la forma en que sus criminales son juzgados.
¿Qué se maten a los criminales es lo que realmente una determinada sociedad necesita? ¿Ayudaría eso a resolver sus problemas de delitos?
Es muy probable que no. Y aparte, no hay que olvidar el innegable derecho a la vida de toda persona. Contemplado como un derecho humano universal.
La pena de muerte, si bien tiene la intención de conseguir justicia para las víctimas. No es la mejor opción como una medida social de prevención del delito. La sociedad no solo necesita que sus criminales sean castigados en forma ejemplar y justa, necesita también que, simplemente, no sean cometidos más crímenes y es ahí donde la eficacia de la pena de muerte se torna dudosa.
Explicación: