¿Consideras que el tener debe primar sobre el ser?
2. ¿Tú eres lo que te pones, lo que usas, lo que tienes? ¿Por qué?
3. ¿Es común valorar a las personas por el tener? ¿Por qué?
4. Elabora una crítica a este concepto de hombre tomando al personalismo como punto de referencia.
Respuestas
1.- No. Considero que el ser debe manifestarse en lo físico, exponer su ideal filosófico de la existencia, el cual si es acompañado por lo material o la ausencia de ello. Por lo que el tener no es más que la manifestación del ser, quizás y muchas veces es así, es por la carencia de importancia que tiene el ser, y llama su atención a través del tener.
2.- Creo que el ser tiene manifestación en lo que tengo, por lo que de cierta manera sí soy lo que tengo, aunque no tiene porqué tener una importancia sobre mí. Es decir, no tiene porqué hacerme sentir menos o más que los demás por el hecho de tener o no tener.
3.- Sí. Porque la sociedad tiene carencia de ser, y no se puede admirar lo que no existe, por lo que como cultura no admiramos el ser sino el tener.
4.- No es culpa del hombre tener dicha manifestación material, pero sí es culpa del mismo tener a su "ser" ausente en sí. Sin nutrirlo, sin valorarlo, sin pensar, es así como el ser se apaga y se consume por la inexistencia hasta llegar a la muerte.