Respuestas
El sistema único de elecciones legislativas chileno, en el que cada distrito elige a dos representantes
(M=2), ha sido objeto de controversia y de propuestas de reforma, ya que fue impuesto por el régimen
autoritario saliente en 1990. La mayor parte de ellas aboga por la llamada mayor proporcionalidad.
Este ensayo sostiene que, a pesar de sus orígenes no democráticos, el sistema M=2 ha funcionado
relativamente bien respecto a los sistemas empleados en muchos otros países. En particular, M=2 en
Chile entrega una mezcla adecuada de representatividad, gobernabilidad y responsabilidad individual
del legislador. El ensayo considera varias alternativas para la reforma y perfila algunos problemas
potenciales que cada una implicaría. Si se reforma el sistema chileno, entonces el autor recomienda
que se haga por pasos incrementales, no fundamentales –un aumento moderado en la magnitud de
cada distrito–, pero manteniendo las listas abiertas y no haciendo el salto a un sistema mixto de
miembros (SMM).