Respuestas
El sentido de la crítica de los distintos autores es básicamente la misma centrada en algunas perspectivas. En primer lugar está el surgimiento del positivismo y el pensamiento científico. Ya en el ambiente se había concretado la superación del pensamiento mítico (lo religioso), metafísico (la filosofía como ciencia) y estaba en plenitud la ciencia como camino a la verdad es decir el Positivismo de Comte.
Además proviene del pensamiento racional de la modernidad, la ilustración y el período de las luces donde los cuestionamientos ya no son enmarcados desde el punto de vista moral o teológico sino racional científico. Punto importante el emerger de la ciencia, la técnica y posteriormente la tecnología.
Tercero, la libertad humana llevada a sus extremos sin límites, "Dios ha muerto", famoso pensamiento de Nietzsche y el hombre se ha emancipado. La vuelta al hombre reducido a su economía, Marx el hombre como ser que produce en el trabajo pero que es explotado.
Sartre la libertad plena me lleva a un sinsentido, la existencia es un absurdo y al final todos morimos por tanto la vida y la existencia es una nausea.
Todos estos pensamientos llevan a contravenir todo proceso religios porque los ve como pensamiento inmaduro, pensamiento de niños que no han llegado a la madurez, es la creación de ídolos por falta de conocimiento científico por parte de la sociedad. Finalmente, solo existe una realidad material, el hombre puede ser reducido a sus instintos (Freud). Por tanto todo elemento de trascendencia no es más que una supervivencia del más fuerte (Nietzsche) siendo la voluntad de poder la que mueve la acción del hombre.