• Asignatura: Filosofía
  • Autor: micheltoro2001p9v39b
  • hace 8 años

Cuál es la interpretación que se le puede dar a la siguiente frase: en esta época estos filósofos no podían fundamentar sus afirmaciones con datos precisos si no que eran producto de sus intuiciones metafísicas


micheltoro2001p9v39b: Ayuda por favor!

Respuestas

Respuesta dada por: leonel323
0
Ciertamente, los filósofos no necesariamente utilizan datos proveniente de la experiencia pues como lo menciona Heidegger en su texto ¿Qué significa pensar?, "lo propio del filósofo es el pensar" es su tarea. Es por ello que,  el campo de acción del filósofo es la reflexión permanente sobre la realidad. Ello implica el cuestionamiento permanente.

En este sentido la frase tiene que ver con esa acción donde lo ideal, la razón y el pensamiento se enfocaron en sólo desde el pensamiento y su fundamentación y principios. Caso característico, Descartes, Leibniz, Hegel. Para quienes la metafísica es fundamental pues su postura es en defensa permanente de la razón. Pues el conocimiento es metafísico aunque provenga de la realidad.


Ello no puede verse como algo negativo, pues si hay algo intuitivo y metafísico son las matemáticas, sin ellas no hay ciencia. Pero provienen de racionalidades, intuiciones y pensamientos. Son entes de razón. 

Por tanto, decir que los filósofos en esta época no pudieron fundamentar sus afirmaciones en datos precisos fue en parte en la modernidad y donde el positivismo quiso reducir todos los pensamientos a un acto empírico. 

Insisto, la filosofía siempre será una reflexión sobre la realidad y hoy entendemos esa dualidad donde se conjuga lo fisico con lo metafísico.

Preguntas similares