La moda es una de las industrias más poderosas. Marcas como Dolce and Gabbana, Gucci, Calvin Klein, entre otras, mueven millones y millones de euros en el diseño y venta de lujosas prendas de vestir, muchas de las cuales son elaboradas con pieles naturales. Ante ello, diversas asociaciones contra el maltrato animal (PETA, PACMA, Igualdad Animal, entre otras) han levantado su voz de protesta y argumentan que la peletería acaba, de manera cruel y salvaje, con la vida de un sinnúmero de animales en el planeta. Sin embargo, otro sector de la sociedad mundial, partiendo del precepto que el hombre desde sus inicios usó pieles para cubrir su cuerpo, prefiere ostentar estas prendas y fomentar su consumo. ¿Tú consideras que se debe continuar con esta práctica o crees que, en nuestra época, no hay necesidad de vestir con pieles de animales? ¿Qué opinas al respecto?
Respuestas
Respuesta dada por:
4
Es cierto que en un principio se necesitaba de pieles para resguardarse de la intemperie, por la facilidad de conseguirlos y las condiciones inhóspitas en las que el ser humano se encontraba. Sin embargo, esto ya no es necesario y debe evitarse en lo posible, por lo siguiente:
1) Ahora hay formas de hacer ropa sintética. La posibilidad en estos tiempos de elaborar ropa sin tener que poner en peligro la vida de un animal enormemente facilita el proceso, y no es necesario recurrir a lo anterior. Además de esto...
2) Muchos de los animales usados están en peligro de extinción. El utilizar dichos animales como medio para vestimenta pone en peligro la existencia de su raza como tal, y esto, como sociedad civilizada, no puede permitirse. Esto, y lo anterior se tornan inaceptables por...
3) La necesidad de producir en masa. El tener que producir millones de una prenda puede significar millones de vidas animales. Si bien ya se utilizan varios para el alimento, hay una gran diferencia entre el tener que hacerlo para tener una dieta balanceada y el hacerlo para satisfacer necesidades banales. El matar a esta cantidad de animales puede poner en peligro especies completas, y además obliga a manternerlos en condiciones en las cuales no son dignas para la vida.
1) Ahora hay formas de hacer ropa sintética. La posibilidad en estos tiempos de elaborar ropa sin tener que poner en peligro la vida de un animal enormemente facilita el proceso, y no es necesario recurrir a lo anterior. Además de esto...
2) Muchos de los animales usados están en peligro de extinción. El utilizar dichos animales como medio para vestimenta pone en peligro la existencia de su raza como tal, y esto, como sociedad civilizada, no puede permitirse. Esto, y lo anterior se tornan inaceptables por...
3) La necesidad de producir en masa. El tener que producir millones de una prenda puede significar millones de vidas animales. Si bien ya se utilizan varios para el alimento, hay una gran diferencia entre el tener que hacerlo para tener una dieta balanceada y el hacerlo para satisfacer necesidades banales. El matar a esta cantidad de animales puede poner en peligro especies completas, y además obliga a manternerlos en condiciones en las cuales no son dignas para la vida.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años