Respuestas
Realmente es una pregunta mal planteada, porque cuando se hace referencia a un objeto inamovible, de lo que se habla realmente es de algo que sea no acelerable; y cuando se refieren a una fuerza imparable, realmente se refieren a un objeto al cuál no se le pueda cambiar su aceleración (así sea cero).
Ahora, como pueden ver en el video y seguimos este orden de ideas que llevamos, un objeto no acelerable y un objeto al cual no se le puede cambiar su aceleración son lo mismo. Cualquier objeto, así esté en movimiento o no, tiene una aceleración; y por lo tanto, un objeto que no se pueda mover funciona igual que un objeto que no se puede detener.
Ahora, no puede existir un objeto que se mueva constantemente porque recuerden que en este planeta obedecemos las leyes de la termodinámica (como bien nos enseño Homero Simpson); pero, como explican en el video, en caso de que dos objetos con la misma aceleración constante chocaran entre ellos lo más probable es que se atravesaran sin ninguna consecuencia. Si algo diferente ocurriera, tendríamos que concluir que al menos uno de los objetos no era ni inamovible ni imparable.