Respuestas
Respuesta dada por:
3
Jean-Paul Sartre, fue el mayor exponente del existencialismo del siglo XX. Sus trabajos y pensamiento filosófico se pueden apreciar en sus obras literarias; un ejemplo, La Náusea.
Jean-Paul Sartre, establece que "El ser humano está condenado a ser libre", expresando que el ser humano es libre en cuanto a tomar decisiones y que su vida no está determinada por nada; que en la vida del ser humano no hay determinismo, no se rige a partir de una idea del destino o el fatalismo, sino que el ser humano va construyendo y labrando su vida día a día. Pero el precio de esa libertad es la generación de una angustia al tomar decisiones, puesto que nadie manda sobre mi vida, soy libre de tomar decisiones de forma autónoma y soy yo el responsable de la decisión que tome; al no saber si será buena o mala, se genera una angustia, parte fundamental del existencialismo cuando el hombre se hace la pregunta por el ser.
Hay mucho más de que hablar sobre la filosofía de Sartre, sin embargo para sintetizar, sería apropiado hablar sobre lo que el llamaba "El ser-en-si y El ser-para-si".
Al decir "El ser-en-si", nos referimos a los seres (objetos) que existen pero carecen de conciencia. Es decir, yo tengo la idea de crear una silla y tengo un propósito por el cual voy a construir esa silla. Entonces una vez construida le doy una forma, la silla queda siendo silla, pero la silla no puede cambiar lo que es puesto que carece de conciencia para hacerlo. Eso es un ser-en-si. Cualquier cosa que carece de conciencia, es un ser-en-si, pues no puede cambiar lo que hicieron de ella.
En cambio "El-ser-para-si", que en éste caso sería el Ser Humano, al poseer conciencia, puede cambiar y transformarse. Para Jean-Paul Sartre, el ser no nace se hace, la visión de Jean-Paul Sarte, no se centra en la idea de un dios que nos creó con un propósito, pues de paso ya sabríamos cual es, pero al no saberlo somos libres de labrarnos un destino, nada está escrito, por ende no hay un dios. Somos creados por azar, y aunque no sabes la causa inicail de nuestra existencia, podemos hacer algo con nuestra existencia y es hacernos a una esencia, personalidad, identidad, formar nuestro proyecto de vida. Sabiendo entonces que la existencia no tiene sentido es el Ser Humano quien le da sentido a su existencia. El ser-para-si, entonces es aquel que se construye a partir de su propias decisiones ya actos a través del tiempo.
Quien es libre de determinismos, bien puede estar en la vía correcta hacia una vida más plena. En cambio quien está regido por el determinismo, se dice que es un ser alienado.
Algo más:
"La existencia precede a la esencia" - Existimos pero nos creamos una esencia, la esencia no nace con nosotros; nosotros la hacemos.
Jean-Paul Sartre, establece que "El ser humano está condenado a ser libre", expresando que el ser humano es libre en cuanto a tomar decisiones y que su vida no está determinada por nada; que en la vida del ser humano no hay determinismo, no se rige a partir de una idea del destino o el fatalismo, sino que el ser humano va construyendo y labrando su vida día a día. Pero el precio de esa libertad es la generación de una angustia al tomar decisiones, puesto que nadie manda sobre mi vida, soy libre de tomar decisiones de forma autónoma y soy yo el responsable de la decisión que tome; al no saber si será buena o mala, se genera una angustia, parte fundamental del existencialismo cuando el hombre se hace la pregunta por el ser.
Hay mucho más de que hablar sobre la filosofía de Sartre, sin embargo para sintetizar, sería apropiado hablar sobre lo que el llamaba "El ser-en-si y El ser-para-si".
Al decir "El ser-en-si", nos referimos a los seres (objetos) que existen pero carecen de conciencia. Es decir, yo tengo la idea de crear una silla y tengo un propósito por el cual voy a construir esa silla. Entonces una vez construida le doy una forma, la silla queda siendo silla, pero la silla no puede cambiar lo que es puesto que carece de conciencia para hacerlo. Eso es un ser-en-si. Cualquier cosa que carece de conciencia, es un ser-en-si, pues no puede cambiar lo que hicieron de ella.
En cambio "El-ser-para-si", que en éste caso sería el Ser Humano, al poseer conciencia, puede cambiar y transformarse. Para Jean-Paul Sartre, el ser no nace se hace, la visión de Jean-Paul Sarte, no se centra en la idea de un dios que nos creó con un propósito, pues de paso ya sabríamos cual es, pero al no saberlo somos libres de labrarnos un destino, nada está escrito, por ende no hay un dios. Somos creados por azar, y aunque no sabes la causa inicail de nuestra existencia, podemos hacer algo con nuestra existencia y es hacernos a una esencia, personalidad, identidad, formar nuestro proyecto de vida. Sabiendo entonces que la existencia no tiene sentido es el Ser Humano quien le da sentido a su existencia. El ser-para-si, entonces es aquel que se construye a partir de su propias decisiones ya actos a través del tiempo.
Quien es libre de determinismos, bien puede estar en la vía correcta hacia una vida más plena. En cambio quien está regido por el determinismo, se dice que es un ser alienado.
Algo más:
"La existencia precede a la esencia" - Existimos pero nos creamos una esencia, la esencia no nace con nosotros; nosotros la hacemos.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años