Diferencia entre referendo y plebisito me ayudan no entendí
Referendo: Consulta que hace el gobierno al pueblo para que responda si,no objetivo reforma constitución
Plebisito: Expresión soberana de la voluntad popular grupo de ciudadanos presenta una propuesta para su aprobación
Respuestas
Respuesta dada por:
0
Buen día! Realmente, la diferencia entre las dos radica en el organismo que las realiza y la finalidad que tienen. En este caso, un referendo es realizado por el gobierno, es decir, tiene el aval desde un principio de organizaciones gubernamentales ocupadas a ello, y usualmente va dirigido hacia la implementación de legislación o actos que afecten de manera significativa a la población, como por ejemplo, en Cartagena, Colombia, el alcalde de dicha provincia realizó un referendo para la construcción del Palacio de Eventos de dicha ciudad, construido como homenaje a una tragedia ocurrida muchos años antes involucrando un incendio en un mercado popular. En este caso, el Estado debe tomar una decisión que considera lo suficientemente polémica para requerir la opinión del pueblo, o en los casos que la ley lo requiera. Como ejemplo de esto último, tenemos que en Venezuela hubo un referendo para revalidar la presidencia de Hugo Chavez.
En cambio, el plebiscito es solicitado por agrupaciones de ciudadanos, es decir, viene de un grupo organizado para representar a otros, con el fin de llevar los resultados al Estado para su consideración y demostrar que hay una cantidad considerable de personas apoyándole. Por ejemplo, en Venezuela hubo un plebiscito convocado por el partido de oposición (es decir, una organización no gubernamental) para solicitar la opinión del pueblo sobre lo que debería hacerse habiendo recuperado el poder.
Tomando en cuenta esto, las consecuencias también son algo a considerar. En un referendo hay consecuencias legales, derivadas del proceso. Si el pueblo de Cartagena hubiese votado que no, no se hubiese podido construir el Palacio de Eventos. En cambio, en el plebiscito no necesariamente hay consecuencias legales o legislativas, como lo fue en el caso de Venezuela, en el cual las acciones que el pueblo solicitó no fueron obedecidas.
En cambio, el plebiscito es solicitado por agrupaciones de ciudadanos, es decir, viene de un grupo organizado para representar a otros, con el fin de llevar los resultados al Estado para su consideración y demostrar que hay una cantidad considerable de personas apoyándole. Por ejemplo, en Venezuela hubo un plebiscito convocado por el partido de oposición (es decir, una organización no gubernamental) para solicitar la opinión del pueblo sobre lo que debería hacerse habiendo recuperado el poder.
Tomando en cuenta esto, las consecuencias también son algo a considerar. En un referendo hay consecuencias legales, derivadas del proceso. Si el pueblo de Cartagena hubiese votado que no, no se hubiese podido construir el Palacio de Eventos. En cambio, en el plebiscito no necesariamente hay consecuencias legales o legislativas, como lo fue en el caso de Venezuela, en el cual las acciones que el pueblo solicitó no fueron obedecidas.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años