Question

¿qué es el sustantivo lexicológicamente?

Answer 1

Antes de comenzar el desarrollo de este trabajo, cabría considerar una cuestión epistemológica: "¿Cuál es el enfoque científico que perspectiva el presente análisis?" Desde luego, la indagación realidad-lenguaje ha mucho tiempo que dejó de interesar a buena parte de los investigadores del funcionamiento de la comunicación lingüística. Interesan sobre todo, las formas y maneras. La gramática comienza cuando ya ha sido creado el sustantivo (o el verbo, o el determinante...). Antes, sólo hay ¿Filosofía? Ignacio Bosque lo expresa muy bien -referido al sustantivo- en el tomo I de la Gramática Descriptiva de la Lengua Española (1999), última muestra gramatical amparada por la R.A.E.:Una vez que concebimos una entidad como tal podremos predicar de ella acciones y propiedades, pero lo cierto es que la gramática no nos puede ayudar demasiado a explicar el simple hecho de concebirla. En sí misma no posee instrumentos específicos que nos ayuden a entender por qué ciertas cosas tienen nombre, frente a aquellas otras nociones que podemos tal vez percibir, idear o sentir, pero que no podemos nombrar. La gramática estudia la forma en que se comportarán los sustantivos una vez que sabemos que lo son, y nos permitirá agruparlos en ciertas subclases de acuerdo con el reflejo que tal comportamiento posea en el sistema lingüístico, pero cae -en principio- fuera de su ámbito la respuesta al origen mismo de  su existencia como tales conceptos nominales (pág.5).          Por éstas, y acaso mejor documentadas razones, un esfuerzo por clarificar referencialmente al sustantivo puede ser tachado legítimamente de obsoleto, por partir de unas bases abandonadas por la vanguardia investigadora. En cierto modo, supone un retrotraer a los estudios lingüísticos al siglo XVIII, tiempos de la Gramática de Port Royal, con su creencia en los universales, y de retomar, a partir del Racionalismo -no ya de la Escolástica- la creencia en las gramáticas de tipo especulativo medievales. En ellas, recordemos como dicen Alcina y Blecua (1989):...la gramática (especulativa) tiene su base situada fuera de la lengua: hay una gramática universal, y las reglas de la gramática son independientes del lenguaje en que se expresan... Al depender  de la estructura de la realidad, la lengua será un "speculum" en el que se refleja la realidad del mundo circundante, y la investigación de la lengua será un camino para el conocimiento de la realidad(pág 54).          ¿Es el presente, entonces, un trabajo de Gramática Especulativa, al estilo medieval? ¿Interesaría más a la Ontología -ordenamiento del ser- que a la Gramática -conjunto de formas lingüísticas funcionales que comunican-? Posiblemente sí, así haya que admitirlo en un primer análisis.         Pero nosotros queremos hacer la observación de que no analizamos realidad, sin más: analizamos la realidad configurada en sustantivos por la lengua española. Es decir, partimos del corpus real de sustantivos del español, y comprobamos cómo ha doblegado a la realidad para "embutirla" en él; no al revés. Nuestro intento sería, remedando la receta para etiquetar a los estudios lingüísticos bajomedievales, antiespeculativo. La realidad es lo reflejado por la lengua, y no al revés. No seguimos la directriz metafísica que dice Valdés Villanueva (1999) en su excelente compilación sobre el significado lingüístico:Como es sabido, uno de los problemas más importantes de los que se ocupa la metafísica se refiere a la investigación de qué géneros de objetos hay (pág. 16).         Además de esta contravisión, argüimos la metodología utilizada para estructurar al sustantivo -no a la realidad- como credencial válida para obtener el interés científico de hoy. Hemos estructurado nuestro organigrama de una manera estrictamente dicotómica, en componentes complementarios, a los que no escapa -en ningún caso- la totalidad de la realidad aludida, según la directriz estructuralista que ha dominado los estudios lingüísticos del siglo XX.         Y por último, hemos puesto a disposición del estudio el análisis que las ciencias empíricas -Física, Química, Biología...- han hecho de la realidad material, desde que se descubrieron los elementos indivisibles de la materia (átomos), hasta los conceptos que integran a la energía como un elemento más del ser; del ser a nombrar por el sustantivo.         Pero la Ontología de lo material no subordina completamente al criterio lingüístico; es éste el que, en el único caso de interferencia entre uno y otro, prevalece. Sucede que, como se verá en el trabajo, en los sustantivos seco científico en el que, creemos, debe inscribirse el presente esfuerzo.