Después de que Raquel distribuyera la hoja informativa, un colega le dijo que debería no haber escrito las palabras “cualquiera que esté interesado en protegerse del virus”, porque podían malinterpretarse.
¿Estás de acuerdo con que estas palabras podían malinterpretarse y hubiera sido mejor no haber escrito esa frase?
Respuestas
Respuesta dada por:
9
¿Estás de acuerdo con que estas palabras podían malinterpretarse y hubiera sido mejor no haber escrito esa frase?
Si estoy de acuerdo con esas palabras debido a que es un mensaje que se presta a la malinterpretación ya que no existen ningún mecanismo 100% fiable para evitar el contagio de algún tipo de virus. Es cierto que las vacunas disminuyen la posibilidad de contagio, sin embargo no es imposible que aun con dicha protección, haya pacientes enfermos vacunados.
Sabiendo que las vacunas no otorgan una protección infalible y son el mejor método de defensa contra los virus, afirmar que existe una mejor manera es mentir y dar falsas expectativas al publico.
Si estoy de acuerdo con esas palabras debido a que es un mensaje que se presta a la malinterpretación ya que no existen ningún mecanismo 100% fiable para evitar el contagio de algún tipo de virus. Es cierto que las vacunas disminuyen la posibilidad de contagio, sin embargo no es imposible que aun con dicha protección, haya pacientes enfermos vacunados.
Sabiendo que las vacunas no otorgan una protección infalible y son el mejor método de defensa contra los virus, afirmar que existe una mejor manera es mentir y dar falsas expectativas al publico.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años