Respuestas
Respuesta dada por:
4
que seria bueno ya que una persona si no tiene los recursos para salvar su vida de una enfermedad terminal podría así disminuir su sufrimiento y los gastos de su familia en cambio si no podría recibir eutanasia habrían mas gastos para su familia el enfermo moriría de una manera muy dolorosa y se alegaría su sufrimiento.
gracias
oye esta deacuerdo con la eutanasia para niños y joevenes
pues si ya q es feo ver a una persona sufrir y si tiene la opción de acabar con su propio sufrimiento pues seria genial pero ojo q tiene q ser la persona q esta enferma si quiere recibir la eutanacia
ojo q tiene q ser la persona q esta enferma la q tiene q elegir si quiere recibir la eutanacia
graciaaaaaaaas
Respuesta dada por:
2
Viéndola desde un punto de vista, legalizar la "Eutanasia Pasiva" sería un punto bueno ya que se estaría librando del sufrimiento al enfermo y a su familia, pero todo ello aplicadola según sea el caso. Mientras que del otro lado, se estaría atentando contra los derechos del enfermo al aplicarle la eutanasia.
La Eutanasia debería ser aplicada según mi criterio, cuando los enfermos terminales obten por rechazar los medios artificiales que prolonguen su vida, pero siempre y cuando se tenga un testimonio vital del enfermo que avale este procedimiento.
Espero que te sirva, Saludos!!
La Eutanasia debería ser aplicada según mi criterio, cuando los enfermos terminales obten por rechazar los medios artificiales que prolonguen su vida, pero siempre y cuando se tenga un testimonio vital del enfermo que avale este procedimiento.
Espero que te sirva, Saludos!!
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años