ejemplos del abuso del poder en colombia

Respuestas

Respuesta dada por: yokoisabella567
1
Ejemplos manipulación dejarse llevar por lo que dicen
Respuesta dada por: Anónimo
6

l abuso del poder por parte del Ejecutivo destruye el sentido de la democracia. Y eso es lo que estamos viendo en estos días. Se abusó de los fondos públicos para “enmermelar” a la prensa antes de las elecciones. Vimos un gasto inusitado e innecesario de publicidad del gobierno, aparte de la propaganda propiamente electoral. No sabemos de dónde salió el aumento de la votación en la Costa Atlántica y otros departamentos para la segunda vuelta. Parece que un millón de ciudadanos tuvieron un arrebato repentino; unas ganas locas de salir a votar, cuando no lo hicieron en la primera vuelta. Pero la cosa no se detuvo ahí. Ahora nos están ahogando con publicidad a favor de un acuerdo de paz que no está firmado, cuyos detalles no se conocen y que no se sabe cuándo será finalizado. Vamos de engaño en engaño. El plazo para la negociación no es el que anunció el Presidente hace ya casi dos años, cuando además confesó que había un proceso que llevaban algunos de sus alfiles en secreto desde hacía meses. ¿Cuánto tiempo negó que existiese dicho proceso? Los meses, finalmente se convirtieron en años. Está muy bien que la negociación se cumpla fuera del país y con discreción. Pero no tenía que ser en un país enemigo y la discreción debería ser de las dos partes. Para colmo, lo que hasta ahora hemos visto en los puntos supuestamente negociados, son unas generalidades que dejan toda clase de asuntos espinosos y muy delicados a unas comisiones posteriores cuya integración es un misterio.

Parece que el precedente del referendo de inicios del gobierno Uribe exigiría que la aprobación de lo negociado en La Habana, cuando se dé, también se vote punto por punto. Es lo que decidió en su momento la Corte Constitucional para sabotear el referendo del gobierno anterior. ¿Ahora se va a echar para atrás y aceptar un simple si o no a todo? No dudo ni un minuto que el ejecutivo va a “cuadrar” a la Corte, como cuadra todo lo que quiere. Ojalá los señores magistrados no sean diabéticos porque los galones de mermelada, si se los tragan de una sola vez, les pueden generar un choque diabético.

Pero la tormenta de propaganda, simplista y falaz ya se inició. Hay muchos colombianos que no conocen la historia y los tantos engaños a los que los comunistas han sometido al país. El Ejecutivo les está vendiendo una esperanza, sin explicarles los riesgos. Les está vendiendo que la cosa es simple y que no hay alternativa a la aprobación distinta a 50 años más de guerra. Con cualquier cosa que se firme, puff, por arte de magia, todo será bellezas.

La prensa también tiene responsabilidad en lo que está pasando. Las decenas de comentaristas, que tienen la responsabilidad de informar a lectores y televidentes, tampoco se ocupan de hacer análisis profundos. Son muchas las falacias que nos quieren hacer tragar. Entendemos a algunos de estos supuestos analistas porque vienen de las filas de la guerrilla. Están en su práctica marxista de mentir para lograr lo que quieren. Lo grave es que otros comentaristas, supuestamente serios, los citen como expertos, sin explicar su origen ni cuestionar sus motivaciones. ¿Estos últimos son “light” o están “enmermelados”. Las dos cosas no son excluyentes.

Las falacias son muchas, pero basta un ejemplo. No es cierto, como nos repiten, que todo conflicto termina con una negociación política. No terminó así el de Perú con Sendero Luminoso. Esta sanguinaria guerrilla marxista simplemente fue aplastada por el Estado. Hay muchos otros casos como este, o casos donde el Estado ha ofrecido unas condiciones no negociables que los terroristas han aceptado para evitar ser aniquilados. Por el contrario, conflictos que se han “resuelto” con una negociación, han llevado a viacrucis posteriores de muchos años. Es el caso de Guatemala y El Salvador. Una solución negociada puede ser buena o mala entonces, según sean buenos o malos los términos del acuerdo y la fuerza del vencedor, que debe ser el Estado, para imponer lo pactado. Sin embargo de esto no se habla.

Pero el abuso del poder es lo que más rechazamos en este caso. Es el despilfarro de billones de pesos para engañar a la gente con publicidad simplista y falaz, utilizando la ingenuidad, el desconocimiento, y el miedo mismo de los ciudadanos, para que apoyen lo pactado, al costo que sea en dinero, en justicia o en libertad, sin un examen juicioso y bajo engaño. ¿El congreso, que es el órgano que aprueba el presupuesto, aprobó este derroche? No supimos a qué hora.

Preguntas similares