Dada una población en la que se analiza la variable aleatoria ξ: N (μ, σ) se desea estimar σ^2=V (ξ)
Para ello se propone tres estimadores:
1. σ ^2 1 = S^2 X = ∑ (xi –ax )^2/n
2. σ ^2 1 = S^2 1 = ∑ (xi –ax )^2/(n-1)
3. σ ^2 1 = d^2 X = ∑ (xi –μ )^2/n
CUESTION: ¿Cuál tiene menor E.C.M?

Respuestas

Respuesta dada por: GabrielDL
3
El estimador sesgado de la varianza:

S^{2}_{n}=\sum_{i=1}^{n} (X_{i}-\overline{X})^{2}

 tiene menor ECM que el estimador insesgado de la varianza:

S^{2}_{n-1}= \frac{1}{n-1} \sum_{i=1}^{n} (X_{i}-\overline{X})^{2}

Dado que:

MSE(S^{2}_{n})= \frac{2n-1}{n^{2}}\sigma^{4} 

es menor que:

MSE(S^{2}_{n-1})= \frac{2}{n-1}\sigma^{4} 

para todo n.

 Siendo la variable \xi de distribución normal, me tiento a creer que:

 \mu=\overline{X}

 por lo que su estimador sería el mismo y mismo ECM.

 Quedo investigando el estimador 3. para encontrar la diferencia que supongo que debe haber, y edito la respuesta.

Saludos!
Adjuntos:

cristalinares: Hola Buenas Noches
GabrielDL: Buenas Nochess
cristalinares: σ= Desviacion Estandar Poblacional
S=Desviacion Estandar Muestral
d2=Tengo por entendido que son Factores críticos de las gráficas de control
cristalinares: La cuestion es que dichos factores criticos (que es como una tabla de valores) no nos lo dan
GabrielDL: Y cuál sería la diferencia entre ax y mu?
cristalinares: Miu= Media Aritmetica, en cuanto a A sub x, creeria que es la media pero de forma constante... Es como si la una fuese variable y la otra no.
GabrielDL: Sale LaTex en los comentarios? [tex]\mu[/tex] es la media aritmética, pero también es la esperanza de una variable aleatoria de distribución normal, y a su vez también es la esperanza de la media muestral de esa variable, que resulta con distribución normal también. Por eso las considero iguales.
Preguntas similares