¿por qué para popper la inducción viola la lógica de la investigación científica , .

Respuestas

Respuesta dada por: jhidalgo
0

Existen obviamente detractores y partidarios de las ideas de Popper, estas personas y estas ideas giran en torno a la idea del rechazo o aceptación de que sea posible aprender intuitivamente de la experiencia. 


Es decir, que a medida que se van acumulando los datos que confirman que una teoría es cierta,  aumenta la probabilidad de que ésta sea verdadera. 


¿Por qué Popper rechaza esto? Simplemente explica que no hay argumento de corte lógico o psicológico para la probabilidad inductiva. Aboga así por la imposibilidad de alcanzar inductivamente conocimiento cierto o probable a partir de datos finitos de la experiencia. 


No existe tal cosa como la probabilidad inductiva, por ello argumenta que la aproximación a la vedad debe hacerse a través de una hipótesis por el método hipotético-deductivo.

Preguntas similares