Respuestas
En 1997, "los dirigentes chinos parecían dispuestos a repetir (en Hong Kong) el ‘modelo’ del acuerdo entre Portugal y China sobre Macao en ese acuerdo, Portugal reconoció que Macao era parte de China; que Macao era una cuestión pospuesta por la historia y, en consecuencia, su futuro sería negociado en un momento ‘oportuno’. El acuerdo era, en otras palabras, una invitación a Portugal para continuar la administración de la tierra que ocupa desde 1557 en reciprocidad a no reclamar su soberanía".
El acuerdo de Macao, firmado en 1979, revela que China no tenía ningún interés en la recuperación práctica de Hong Kong; por el contrario, estaba dispuesta a aceptar la continuidad de la ocupación británica, bajo la forma de una administración directa, a cambio de un reconocimiento formal de su soberanía.
El acuerdo con Portugal revela también que la burocracia estaba dispuesta a aceptar el principio de ‘un país, dos sistemas’ incluso en un caso, el de Macao, en el que no estaba en juego el tema soberanía, ya que Macao estaba bajo arriendo y no, como Hong Kong, entregada a perpetuidad. La burocracia china promovió la continuidad de la administración portuguesa por su propia voluntad, porque le servía para reforzar sus propios intereses restauracionistas.
Ya en el caso de Hong Kong:
la dirección no tenía política para 1997 (fecha de vencimiento de los tratados del siglo XIX) y no querían discutir la cuestión". La diplomacia británica, sin embargo, no quiso reemplazar su dominio a perpetuidad de Hong Kong por un arrendamiento; el insistir en la defensa de la soberanía británica obligó a China a reclamar su devolución integral. A Hong Kong como territorio chino."Entonces, a fines de 1981, la dirección decidió recuperar Hong Kong".
Espero haberte ayudado!!