Respuestas
Respuesta dada por:
1
No de 2 necesariamente, pero sí de 3.
Verás, 9 es un número formado por 3 y otro 3. Dado que 3 x 3 es 9.
Entonces, por más que multipliques 9 por un número infinitamente raro, infinitamente grande, infinitamente feo, será múltiplo de 3, porque está formado por 3. Porque 3 es divisor de 9 y eso hace que sus múltiplos también sean de 3.
En cambio, 2 no forma el 9. El 2 puede ser divisor de los multiplos pares de nueve, porque todo número par es múltiplo de 2. Por ejemplo, de 2 x 9 = 18, 4 x 9 = 36. Esos números son múltiplos de 2 porque dos está en sus configuraciones. Quizás no en el nueve, pero sí en los otros números.
Espero haber sido de utilidad.
Verás, 9 es un número formado por 3 y otro 3. Dado que 3 x 3 es 9.
Entonces, por más que multipliques 9 por un número infinitamente raro, infinitamente grande, infinitamente feo, será múltiplo de 3, porque está formado por 3. Porque 3 es divisor de 9 y eso hace que sus múltiplos también sean de 3.
En cambio, 2 no forma el 9. El 2 puede ser divisor de los multiplos pares de nueve, porque todo número par es múltiplo de 2. Por ejemplo, de 2 x 9 = 18, 4 x 9 = 36. Esos números son múltiplos de 2 porque dos está en sus configuraciones. Quizás no en el nueve, pero sí en los otros números.
Espero haber sido de utilidad.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años