Question

como traducir 6. Dado el razonamiento , donde: H1 = Si lo intento con ahínco y tengo talento, entonces me convierto en músico, H2: si me convierto en músico, seré feliz. Una conclusión C que hace válido este razonamiento es: a) Voy a ser feliz b) Si me convierto en músico, entonces lo intento con ahínco c) No me convierto en músico d) No tengo talento e) Si no voy a ser feliz, entonces no lo intento con ahínco o no tengo talento.

Answer 1

Traducción

El ejercicio nos plantea una premiso, el cual establece que: si lo intentas con ahínco y tienes talento, entonces seras músico. Siendo así, solo seras músico cumpliendo con dos variables.
1) Debes intentarlo 
2) Debes tener talento

La segunda premisa dice que: si soy músico, seré feliz.  Entonces, ser músico es una de muchas formas de ser feliz, no es la única, ya que no niega todas las demás posibilidades. Si solo siendo músico fueras feliz, la premisa diría: si no soy músico, no seré feliz.

En base a ambas premisas nacen una serie de razonamientos.
a) Seré feliz
b) Si seré músico, lo intentare
c) No logro ser músico
d) No tengo talento
e) Si no seré feliz, no lo intento ni tengo talento

El problema con dichos razonamientos, se encuentra al final, en la "e". Como ya dijimos, ser músico es una de tantas formas de ser feliz, por lo tanto, si no lo logras, si puedes ser feliz. 

Además establece que no tienes talento, pero esto es una suposición, ya que no lo estas intentando. 

Razonamiento

Por lo tanto, puedes ser feliz de muchas formas, una de ellas es ser músico. Bajo dicha promesa, lo intentas pero como no tienes talento, no logras, por lo tanto, puede ser que seas feliz o no. Pero debes hacer todo ello, para saber que no tienes talento y por ello no seras músico, no lo puedes determinar antes de ellos.