Respuestas
Respuesta dada por:
10
La postura de Madero siempre fue demócrata, es decir, se inclinaba hacia el cumplimiento de las leyes.
Por su parte, Zapata luchaba por los derechos de los campesinos, por el derecho de sus tierras y demás.
Orozco pertenecía a una postura antirreeleccionista, por lo que defendía la democracia y buscaba unas votaciones efectivas y no reelecciones.
Carranza también era demócrata, por lo que también defendía la constitución, al igual que Villa.
Por su parte, Zapata luchaba por los derechos de los campesinos, por el derecho de sus tierras y demás.
Orozco pertenecía a una postura antirreeleccionista, por lo que defendía la democracia y buscaba unas votaciones efectivas y no reelecciones.
Carranza también era demócrata, por lo que también defendía la constitución, al igual que Villa.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años