Como debe ser una argumentacion que constituya una demostracion cientifica? .

Respuestas

Respuesta dada por: Anónimo
233
Una argumentación que constituya una demostración científica debe ser verídica y comprobada. 

Para llegar a tal demostración se debe regir por el método científico, el cual consiste en: 

Observación: Observar y evaluar el fenómeno objeto de estudio.

Planteamiento del Problema: Formular a través de la evaluación previa el problema a estudiar. 

Hipótesis: Establecer hipótesis y conjeturas en base a lo observado.

Experimentación: Experimentar de manera empírica las conjeturas elaboradas. 

Registro: Registrar de manera estadística la experimentación que se obtuvo antes, durante y después del fenómeno. 

Análisis e Interpretación: Interpretar los registros recolectados.

Verificación de la Hipótesis: en base a los registros empíricos, determinar si la hipótesis es verídica o no y si se cumple en el mundo real. 
Respuesta dada por: madearape12
7

Una argumentación que constituya una demostración científica, debe ser:

  • Rigurosa, lógica y basada en hechos comprobados.
  • Debe estar claramente estructurada y presentar los argumentos de manera ordenada y coherente, de modo que puedan ser seguidos fácilmente.
  • La argumentación debe ser capaz de convencer al lector de que la conclusión a la que se llega es correcta.

¿Qué es una demostración científica?

Es una argumentación lógica que usa pruebas empíricas, para apoyar o refutar una idea o teoría.

Las teorías científicas se forman a partir de hipótesis, que son ideas tentativas que se pueden probar mediante el uso de la observación y el experimento.

Aprender mas acerca de una demostración científica aqui:

https://brainly.lat/tarea/16557607

#SPJ3

Adjuntos:
Preguntas similares