Respuestas
Mientras que una hipótesis es una suposición hecha en función de unos datos que sirve para iniciar una investigación, el argumento es un razonamiento que busca demostrar o refutar algo.
Aunque ambas se complementan debido a que una hipótesis se fundamenta con argumentos, no todo argumento es una hipótesis y viceversa. Cuando realizamos un proceso investigativo, la hipótesis se constituye como un juicio o proposición, que busca afirmar o negar algo. Las hipótesis son proposiciones provisionales y exploratorias al ser una suposición sobre un problema o fenómenos que se observa, por lo que su veracidad o falsedad dependerá de las pruebas empíricas disponibles. Por su lado, un argumento es un razonamiento que tiene como objetivo probar, refutar o justificar una proposición (la hipótesis), a través del convencimiento y la persuasión.
La segunda gran diferencia es que el argumento puede ser utilizado en el discurso como una herramienta de persuasión, mientras que la hipótesis es meramente una fase de investigación. Si bien los argumentos se basan en evidencia, las hipótesis deben de pasar por un proceso de validación y técnica de recolección para poder analizar una posible evidencia que ayude a probar la veracidad o nulidad del juicio formulado; lo que nos dice que el argumento no necesita verificación estadística pero el argumento si para que sea científicamente concluyente. Finalmente, los argumentos se fundamentan en un sistema lógico que permite que sea deducible, en cambio las hipótesis se enmarcan en un método científico que permite su evaluación.