• Asignatura: Filosofía
  • Autor: graciani1984
  • hace 8 años

una postura a favor de la corrida de toros y otra en contra

Respuestas

Respuesta dada por: susana11mary
6

Estoy en contra de las corridas de toros, pero también en contra de su prohibición. Si uno acepta que una mayoría puede prohibir los toros por compasión animal, tendrá que aceptar que un día otra mayoría (probablemente religiosa), prohíba a todos los ciudadanos matar animales para comer carne. Voy a explicar mi postura, a sabiendas de que no va a satisfacer a taurinos ni a antitaurinos.


Estoy a favor de la corrida de toros Las corridas no tendrían ningún sentido sin la pelea del toro

 

Torturar a un hombre, e incluso a un animal, es hacerlo sobre un ser con las manos y los pies atados, y, en

cualquier caso, privado de la posibilidad de defenderse. Y eso, no solo no sucede en la lidia sino que además

sería con trario a su sentido, su esencia y sus valores. La palabra corrida procede decorrer: es el toro el que debe

correr, atacar y por tanto pelear. Lo que interesa a los aficionados es, primero, y para muchos sobre todo, la pelea

del toro. Lo que da sentido a la lidia es la acometividad del animal, su peculiar manera deembestir, de atacar o defenderse, es decir su personalidad combativa. Sin la lucha del toro, su muerte y las diferentes suertes del toreo carecerían de valor. Si el toro fuera pasivo o estuviera desarmado, la lidia no tendría ningún sentido. De hecho, no

sería una corrida sino una vulgar carnicería (y por tanto no habríarazón alguna para hacer de ella un “espectáculo”).

Por ejemplo, las reglas de la ejecución de la suerte de varas tienen como principio director que el toro acometa al

picador y vuelva a hacerlo, motu proprio. Debe embestir una y otra vez sobre su adversario alejándose de su propio

“terreno” natural, que es el lugar donde se siente más seguro porque nada le amenaza. Durante toda la suerte debe

 tener la posibilidad de “escoger” entre la huída o la pelea. Por decirlo de manera más directa, la ejecución de la

suerte de varas tiene como principio que la herida del animal sea el efecto de su instinto combativo y la consecuencia

 de su propia pelea. ¡Esto es justamente lo contrario de la tortura!

Respuesta dada por: dannapantoja29
5

Respuesta:

Estoy a favor porque es una tradición de mas de 5 siglos, ademas ,a lo largo de la historia se han realizado varias corridas de toros cuyos fondos han sido destinados en beneficio de los necesitados o caídos en desgracia.

Estoy en contra porque incluso aunque sea una tradición la evolución nos sirva para algo y entre otras cosas mirar de forma critica el pasado mantener aquello que sea valido y eliminas aspectos como el maltrato animal.

Explicación:

Preguntas similares