Respuestas
Respuesta dada por:
5
1- LEJANAS O REALES a- Defectuosa delimitación fronteriza entre las rèpúblicas de Chile y BoliviaEl antecedente más importante fue, la falta de límites precisos que con las Naciones Américanas llegaron a obtener la Independencia. Las Naciones Américanas, al independizarse adoptaron como límites los que resultaban los de uti possidetis (como poseéis, es decir, respetando la posesión que se tenga en el momento de producirse el problema en conflicto), de la época de la Independencia. El sistema no ofrecía inconvenientes mientras no hubiera un motivo especial para incluir en el territorio nacional una zona determinada; pero cuando tal caso llegaba, se sUscitaba una controversia b) Difícil situación económica de las repúblicas de Bolivia y Perú
En el momento que asumió el presidente Manuel Pardo en Perú (1872), el fisco se hallaba en bancarrota porque las rentas públicas solo alcanzaban a saldar la mitad del presupuesto nacional. El guano y el salitre de propiedad del estado peruano se estaba acabando. La cuarta parte de los capitales salitreros de Tarapacá eran chilenos, así como la mayoría de la población trabajadora.Perú monopolizó el guano y el salitre, convencido de que se iban a lograr buenos resultados para salir de la mala situación económica, pero esta medida resultó un fracaso. El salitre bajó de precio por el fin de la guerra franco-alemana. Los capitalistas chilenos negaron nuevos créditos a las compañías salitreras de Tarapacá y el gobierno peruano no tuvo fondos para pagar al contado las expropiaciones y hubo que emitir certificados o pagarés hipotecarios.
Los bolivianos tenían salitre en Tal-Tal, por lo que el monopolio de Perú era imposible. Esto movió a Pardo a unirse a Bolivia y buscar la alianza con Argentina, para aprovechar la momentánea superioridad naval del Perú y arrojar a Chile del Desierto de Atacama c) Explotación de riquezas por capitales chilenos, en zonas con límites sin precisión
Las actividades de los chilenos en Tarapacá y Antofagasta preocupaban profundamente a los gobiernos peruano y boliviano, que creían que había un plan del gobierno chileno para apoderarse de los territorios. Se suponía que la influencia y quehacer de los empresarios chilenos pasaría a ser luego una acción oficial.
d) Tratado secreto de 1873
En ese año Perú y Bolivia firmaron el tratado de alianza defensiva, que más tarde provocaría la Guerra del Pacífico. Establecía lo siguiente:
1. - Bolivia y Perú se garantizan la integridad de los territorios.
2. - La alianza se hace efectiva en el caso de que cualquiera de ellos viese amenazada su soberanía o se le obligase a cambiar sus leyes.
3. - Cada parte se reserva el derecho de decidir si la ofensa recibida por la otra está comprendida entre las expuestas en el artículo anterior.
4. - Las partes no pueden celebrar tratados de límites con otro país sin conocimiento previo de su aliada.
5. - Solicitar la adhesión de otras naciones americanas.
6. - El pacto debe ser secreto.e) Incumplimiento por parte de Bolivia del tratado chileno-boliviano de 1874.
En este tratado se estipuló de que:
1. - El límite de ambos países se mantendría en el paralelo 24.
2. - Se suprimía la medianería establecida en el tratado de 1866.
3. - Bolivia se comprometía a no aumentar las contribuciones existentes en un plazo de 25 años sobre los capitales e industrias chilenos.
En 1876 fue derribado el gobierno de Tomás Frías fue derrocado por el general Hilarión Daza, quién en 1878 hizo aprobar un impuesto de 10 centavos por quintal de salitre exportado. El gobierno chileno y la compañía entablaron reclamaciones, ya que esta situación hería seriamente la industria salitrera chilena porque quedaba en situación de no poder competir con el salitre de Tarapacá, aparte de ser una violenta y abierta violación al tratado de 1874.
f) Aspiraciones hegemónicas de Perú en la región del Pacífico sur.
Al Perú no le convenía en absoluto que Chile controlara en el Océano Pacífico, y mucho menos que fuera un competidor en la venta del salitre que pretendía establecer Perú como un monopolio. Ante estas razones, olvidó los sacrificios que hizo Chile para liberarlo de la dominación española, los esfuerzos que le costaron a Chile librarlo de la dominación boliviana de 1838 y su abnegada cooperación en 1866, en que Chile se puso a su lado en nombre de la solidaridad americana. 2. - RAZONES INMEDIATAS O APARENTES:
La razón inmediata de la Guerra del Pacífico es la confiscación de los bienes de las compañías mineras chilenas y remates de las salitreras ordenado por el presidente de Bolivia general Hilarión Daza.
Como la Compañía se negó a pagar, se dispuso el remate de sus propiedades, que no llegó a efectuarse. El gobierno chileno representó la ilegitimidad de la medida y se empeñó en que La Paz aceptase un arbitraje para dirimir el problema. Daza y sus colaboradores se mantuvieron Intransigentes, contando con que la Alianza secreta con Perú les daba seguridad ante un eventual conflicto.
En el momento que asumió el presidente Manuel Pardo en Perú (1872), el fisco se hallaba en bancarrota porque las rentas públicas solo alcanzaban a saldar la mitad del presupuesto nacional. El guano y el salitre de propiedad del estado peruano se estaba acabando. La cuarta parte de los capitales salitreros de Tarapacá eran chilenos, así como la mayoría de la población trabajadora.Perú monopolizó el guano y el salitre, convencido de que se iban a lograr buenos resultados para salir de la mala situación económica, pero esta medida resultó un fracaso. El salitre bajó de precio por el fin de la guerra franco-alemana. Los capitalistas chilenos negaron nuevos créditos a las compañías salitreras de Tarapacá y el gobierno peruano no tuvo fondos para pagar al contado las expropiaciones y hubo que emitir certificados o pagarés hipotecarios.
Los bolivianos tenían salitre en Tal-Tal, por lo que el monopolio de Perú era imposible. Esto movió a Pardo a unirse a Bolivia y buscar la alianza con Argentina, para aprovechar la momentánea superioridad naval del Perú y arrojar a Chile del Desierto de Atacama c) Explotación de riquezas por capitales chilenos, en zonas con límites sin precisión
Las actividades de los chilenos en Tarapacá y Antofagasta preocupaban profundamente a los gobiernos peruano y boliviano, que creían que había un plan del gobierno chileno para apoderarse de los territorios. Se suponía que la influencia y quehacer de los empresarios chilenos pasaría a ser luego una acción oficial.
d) Tratado secreto de 1873
En ese año Perú y Bolivia firmaron el tratado de alianza defensiva, que más tarde provocaría la Guerra del Pacífico. Establecía lo siguiente:
1. - Bolivia y Perú se garantizan la integridad de los territorios.
2. - La alianza se hace efectiva en el caso de que cualquiera de ellos viese amenazada su soberanía o se le obligase a cambiar sus leyes.
3. - Cada parte se reserva el derecho de decidir si la ofensa recibida por la otra está comprendida entre las expuestas en el artículo anterior.
4. - Las partes no pueden celebrar tratados de límites con otro país sin conocimiento previo de su aliada.
5. - Solicitar la adhesión de otras naciones americanas.
6. - El pacto debe ser secreto.e) Incumplimiento por parte de Bolivia del tratado chileno-boliviano de 1874.
En este tratado se estipuló de que:
1. - El límite de ambos países se mantendría en el paralelo 24.
2. - Se suprimía la medianería establecida en el tratado de 1866.
3. - Bolivia se comprometía a no aumentar las contribuciones existentes en un plazo de 25 años sobre los capitales e industrias chilenos.
En 1876 fue derribado el gobierno de Tomás Frías fue derrocado por el general Hilarión Daza, quién en 1878 hizo aprobar un impuesto de 10 centavos por quintal de salitre exportado. El gobierno chileno y la compañía entablaron reclamaciones, ya que esta situación hería seriamente la industria salitrera chilena porque quedaba en situación de no poder competir con el salitre de Tarapacá, aparte de ser una violenta y abierta violación al tratado de 1874.
f) Aspiraciones hegemónicas de Perú en la región del Pacífico sur.
Al Perú no le convenía en absoluto que Chile controlara en el Océano Pacífico, y mucho menos que fuera un competidor en la venta del salitre que pretendía establecer Perú como un monopolio. Ante estas razones, olvidó los sacrificios que hizo Chile para liberarlo de la dominación española, los esfuerzos que le costaron a Chile librarlo de la dominación boliviana de 1838 y su abnegada cooperación en 1866, en que Chile se puso a su lado en nombre de la solidaridad americana. 2. - RAZONES INMEDIATAS O APARENTES:
La razón inmediata de la Guerra del Pacífico es la confiscación de los bienes de las compañías mineras chilenas y remates de las salitreras ordenado por el presidente de Bolivia general Hilarión Daza.
Como la Compañía se negó a pagar, se dispuso el remate de sus propiedades, que no llegó a efectuarse. El gobierno chileno representó la ilegitimidad de la medida y se empeñó en que La Paz aceptase un arbitraje para dirimir el problema. Daza y sus colaboradores se mantuvieron Intransigentes, contando con que la Alianza secreta con Perú les daba seguridad ante un eventual conflicto.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años