Respuestas
Respuesta dada por:
0
Tu pregunta va a tener respuesta parcialmente parecidas y discordantes en parte también, dado que la prehistoria se ha hecho con base en escasas evidencias, mucha lógica y extrapolaciones. Eso por un lado.
Por otro, no dejas claro a qué periodo te refieres del paleolítico, pero podemos imaginar diversos escenarios:
a) Los primeros "homos" vivían en bandas promiscuas de recolectores. La extensión de las mismas no debió pasar del medio centenar que merodeaban lugares con suficiente agua.
En tanto recolectores se movían por ciclos estacionales en territorios bastante acotados y hacían inicialmente sus "nidos" a la intemperie o simplemente se cobijaban bajo árboles arbustos (recuerda que se desarrollaron en sabanas y no había cuevas allí; el mito de las cuevas corresponde a los homos que pudieron abandonar la sabana). Pero cuando se conoció y dominó el fuego ya había un homo , el erectus, que había sustituido al habilis, que abandonó la sabana y, siguiendo las rutas con agua, incursionó en diferentes ecosistemas, también en bandas promiscuas.
El homo erectus había heredado una tradición de uso de lascas pequeñas que sólo servían para desprender carne de huesos o de tejido muscular, lo que nos dice que la banda siguió siendo recolectora pero había agregado carroña a su alimentación.
Las madres jugaban un papel importantísimo pues de ellas dependía llevar a los críos hasta una etapa de supervivencia propia pues también recolectaban; eran importantes las hembras porque amamantaban y después hacían las papillas de vegetales con su propia masticación y saliva; porque con su cercanía los críos aprendías a cuidarse, etc.
Los homo erectus sí llegaron a sistemas montañosos y usaron cavernas, pero también hacían cobertizos con ramas, huesos, pieles, etc., según el frío y lo que els proporcionaba el medio. Probablemente con el fuego cazaron con técnicas de despeñamiento o enfangamiento y endurecieron puntas de vegetales al fuego. La caza llegó con ellos.
Estos homínidos seguían siendo nómadas pero ahora eran tanbién cazadores, recolectores y eventualmente con tejidos atrapaban peces. Su técnica de lítica siguió siendo rudimentaria pero apunta más a la caza y a la pesca, allí donde era posible.
Por otro, no dejas claro a qué periodo te refieres del paleolítico, pero podemos imaginar diversos escenarios:
a) Los primeros "homos" vivían en bandas promiscuas de recolectores. La extensión de las mismas no debió pasar del medio centenar que merodeaban lugares con suficiente agua.
En tanto recolectores se movían por ciclos estacionales en territorios bastante acotados y hacían inicialmente sus "nidos" a la intemperie o simplemente se cobijaban bajo árboles arbustos (recuerda que se desarrollaron en sabanas y no había cuevas allí; el mito de las cuevas corresponde a los homos que pudieron abandonar la sabana). Pero cuando se conoció y dominó el fuego ya había un homo , el erectus, que había sustituido al habilis, que abandonó la sabana y, siguiendo las rutas con agua, incursionó en diferentes ecosistemas, también en bandas promiscuas.
El homo erectus había heredado una tradición de uso de lascas pequeñas que sólo servían para desprender carne de huesos o de tejido muscular, lo que nos dice que la banda siguió siendo recolectora pero había agregado carroña a su alimentación.
Las madres jugaban un papel importantísimo pues de ellas dependía llevar a los críos hasta una etapa de supervivencia propia pues también recolectaban; eran importantes las hembras porque amamantaban y después hacían las papillas de vegetales con su propia masticación y saliva; porque con su cercanía los críos aprendías a cuidarse, etc.
Los homo erectus sí llegaron a sistemas montañosos y usaron cavernas, pero también hacían cobertizos con ramas, huesos, pieles, etc., según el frío y lo que els proporcionaba el medio. Probablemente con el fuego cazaron con técnicas de despeñamiento o enfangamiento y endurecieron puntas de vegetales al fuego. La caza llegó con ellos.
Estos homínidos seguían siendo nómadas pero ahora eran tanbién cazadores, recolectores y eventualmente con tejidos atrapaban peces. Su técnica de lítica siguió siendo rudimentaria pero apunta más a la caza y a la pesca, allí donde era posible.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años