Respuestas
El pragmatismo es una doctrina filosófica anglosajona fundada a finales del siglo XIX y cuyos principales representantes son Charles Sanders Peirce, William James y John Dewey. Subrayan la relación de teoría y praxis y considera que la continuidad de la experiencia y la naturaleza se revela como resultado de la acción dirigida como punto de partida para la reflexión. La experiencia es la transacción en curso del organismo y su entorno; es decir, tanto el sujeto como el objeto se constituyen en el proceso. Cuando el proceso está inteligentemente ordenado, las condiciones iniciales son deliberadamente transformadas según fines contemplados –es decir, la intencionalidad– en un estado subsiguiente de cosas considerado más deseable. El conocimiento, por consiguiente, está guiado por intereses o valores. Puesto que la realidad de los objetos no puede conocerse previamente a la experiencia, las afirmaciones de verdad sólo pueden justificarse como cumplimiento de condiciones determinadas experimentalmente –es decir, resultado de la investigación, es decir, nada es bueno o malo, verdadero o falso, independientemente de sus resultados. La verdad, para el pragmatista, es por lo tanto lo que tiene éxito, pero no en el sentido mercantil del término ("lo que paga"): esto es lo que efectivamente resiste a sus pruebas experimentales. La verdad no es un absoluto; es una hipótesis que ha demostrado su valía.
La ética pragmatista es naturalista, pluralista, desarrollista y experimental. Reflexiona sobre las motivaciones que influyen en los sistemas éticos, examina los procesos de desarrollo individuales en los que los valores de un individuo se diferencian gradualmente de los de la sociedad, sitúa los juicios morales en situaciones problemáticas irreductiblemente individuales y sociales, y propone como criterio último para la decisión el valor de la vida como desarrollo para todos los afectados por los resultados actuales o proyectados.
El pragmatismo es una contribución original a la filosofía. Pero a menudo ha sido eclipsado por la filosofía analítica, cuya cientificidad es más aceptada. Hoy, sin embargo, los filósofos tienden a redescubrir sus posibilidades de análisis y comprensión, basadas en los datos de acción y experimentales esenciales para el agarre y la aprehensión de un objeto. No obstante sus efectos políticos atienden principalmente a los resultados de sus actos, con despreocupación de lo que dice su ideología. Si el político tiene que afrontar una contradicción entre un principio ideológico y un acto político, se decide por el segundo. Para él lo primordial son los resultados. La política se juzga por ellos. La verdad de las ideologías, siempre vinculada a su utilidad, no existe independientemente de los resultados que sus principios producen en la realidad.
-El pragmatismo apoya su verdad en la utilidad de un argumento, básicamente, así que un ejemplo seria, la ley de la gravitación universal, que aun y que se sabe que no corresponde a la realidad, se sigue utilizando porque arroja resultados aceptables.
-Socialmente, casi todas las leyes son pragmáticas y se transformas cada vez que se ocupe.
-La moral es pragmática, es de subjetiva, por ejemplo como cambia la moda, antes, ni hablar de minifalda porque era moralmente inaceptable.