• Asignatura: Historia
  • Autor: henryjadhvwjf
  • hace 8 años

Conteste ¿crees tú que Manco Inca debería ser considerado como uno de los primeros precursores de la independencia? ¿Por qué?

Respuestas

Respuesta dada por: edu693
28
Yo creo que no, él luchaba por la soberanía de su Imperio.  Aunque esa idea es muy efímera, ya que el Imperio Inca no gozaba de lo que hoy llamamos identidad Nacional. Manco Inca no solo se enfrentaba a los Españoles, sino más bien, lucho con un conglomerado de pueblos indígenas que fueron subyugados por los mismo Incas.

En sí, cada pueblo luchaba por su autonomía, así que si dijéramos que Manco Inca fue un precursor de la Independencia, yo creo que esa idea es muy temprana para aquellos primeros años del siglo XVI. 


«Una Extra»
 
Si eres Peruano como yo, permite decirte que leer la muerte de nuestro Atahualpa es doloroso, y más para un apasionado de la historia como yo; debo confesar que lagrimee en aquel capitulo. 

Pero no desesperes, mi hermano. Las miseria Española de aquellos tiempos pago sus pecados con las humillación de Napoleón, quien sin levantar un arma, entro en la península y se llevo a todo la mediocre corte de España. Y eso no es todo, cuando Napoleón ordeno a Carlos IV y Fernando VII abdicar a favor de Francia, los dos por poco se orinan del miedo que le tenían a Napoleón, solo les falto besar los pies de Napoleón por permitirles vivir a tan insignificantes seres humanos. 


Y eso no es todo, recuerda el Desastre Nacional,1898, cuando la humillación de España no pudo llegar a mayores, perdiendo sus últimos territorios de ultramar. Los pecados se pagan en la tierra y ellos ya pagaron sus pecados en esta tierra. Apago el televisor. 


Edu693, Saludos.


Respuesta dada por: Omnimaldit0
0

Respuesta:

si por q el luchaba no solo por la libertad de el imperio, sino por toda américa que estaba subyugado al la invasión europea, que solo trajo destrucción y muerte. era un descendiente directo de wayna capac

Explicación:

Preguntas similares