alguien que me ayude con los aportes de la reforma agraria?

Respuestas

Respuesta dada por: moisesvera01
0

Hugo Díaz: Muy buenos días a las compañeras y compañeros, especialmente a los amigos de América Latina, Europa y del mundo que están con nosotros. Es una enorme alegría tenerlos por acá en un momento tan trascendente en la historia de Chile como es la conmemoración de los 30 años de años de Allende, por tanto, mis primeras palabras son de homenaje a él. Yo era Vicepresidente de la Corporación de Reforma Agraria, o sea, el jefe máximo de la Reforma Agraria del punto de vista administrativo, eso me llevó a trabajar bastante con el compañero presidente.En estos últimos meses mucho se ha hablado de él y del Gobierno de la Unidad Popular y de sus proyecciones, evidentemente desde distintos puntos de vista; de un punto de vista crítico, del punto de vista de la ultraderecha, del punto de vista del centro, del punto de vista de los historiadores; todo eso ha sido maravilloso y alguien ha dicho –porque están muy preocupados- que crece o que ha crecido la figura de Allende. La figura de Allende en realidad está llegando al lugar que le corresponde en la historia de Chile y de la historia de América. Está en los límites de nuestra galaxia, como dice Neruda con respecto a muchos héroes latinoamericanos.Con respecto a la Reforma Agraria chilena se puede decir muchas cosas, pero yo quisiera resumir las que considero principales.En primer lugar, la Reforma Agraria chilena terminó con el Latifundio y esa es una verdad indesmentible, vale decir, cumplió con la tarea que le entregó el pueblo con las elecciones de 1970. Eso significa que se terminó con los vestigios del feudalismo en el campo. Ayer un campesino lo dijo con mucha claridad, como primera cosa la Reforma Agraria llevó a la agricultura chilena al capitalismo y al hacerlo abrió los caminos para que pueda intervenir en el comercio internacional o mundial, de lo cual hoy se jacta la derecha y los propios pinochetistas. Sin embargo, eso sin duda no habría sido posible sin la realización de la Reforma Agraria.Ahora, si se quiere hacer un análisis de la Reforma Agraria en la Unidad Popular, se debe tener presente que el gobierno de la UP se comprometió a avanzar en el proceso de la Reforma Agraria con las Leyes dictadas por el gobierno DC de Frei Montalva, y eso se cumplió. Los comunistas y socialistas participamos de los debates parlamentarios que aprobaron esa Ley en el gobierno de Frei Montalva, y los dos partidos lucharon para que el piso para las expropiaciones fueran 40 hectáreas de riego básicas y no ochenta, pero sin embargo el Parlamento determinó que fueran ochenta y nosotros trabajamos con esa ley, teniendo en cuenta las reales dificultades para conseguir equivalencias en las diferentes regiones, porque esto de las unidades de hectáreas de riego básico significan determinar lo que produce una hectárea en las mejores zonas agrícolas regadas de Chile, que es la zona del Maipú y Aconcagua, y a eso se le agregaba para las diferentes partes del país una equivalencia, y allí se cometieron errores “voluntarios” por parte del Gobierno de Frei, lo que significó que especialmente en la zona que va desde los Ángeles al sur no hubiera equivalencia real. Era muy difícil expropiar campos desde el punto de vista de la unidad de equivalencia, y por eso quedaban algunos con grandes superficies de terreno. Por ello se atacó fundamentalmente –hablo de la UP como del gobierno de Frei Montalva- a los hacendados de Aconcagua a Talca.La Reforma Agraria era absolutamente imprescindible para Chile, y como ya lo había dicho, si hoy día se exporta uva, manzanas y aún vino –porque con el gobierno de Allende se comenzó a aumentar de manera bastante significativa la exportación de vino-, es debido a la Reforma Agraria.Allende resaltó la importancia que tenía la Reforma Agraria para Chile cuando dijo “el cobre es el sueldo de Chile y la Reforma Agraria es el pan de Chile”. Yo creo que eso resume de manera muy hermosa, muy corta y significativa lo que es.El gobierno de Allende hizo una distinción entre la política general del agro y la Reforma Agraria. Se decía “la Reforma Agraria debe ser considerada como una parte del desarrollo de la agricultura, en este instante la fundamental, pero no debe ser considerada como lo único.”.L

Preguntas similares