Respuestas
Respuesta dada por:
3
Uno de los defensores de esta teoría fue Georges Cuvier, que explicó que los cambios geológicos y biológicos producidos en nuestro planeta se debían no a cambios graduales, sino a cambios repentinos y violentos, las catástrofes que dan nombre a la teoría.
Respuesta dada por:
0
Lo que pasa es que al principio se creía que las especies eran inmutables. Es decir, que fueron creadas tal cual las conocemos hoy en día (fijismo) y eso significa que la tierra no ha sufrido grandes cambios. El problema fue que comenzaron a aparecer restos de fósiles de animales extintos. Si los animales fueron creados tal cual los conocemos hoy en día, no tiene sentido encontrar animales extintos, ya que ellos debiesen haber estados adaptados a las condiciones de la tierra, por lo que no debiesen haber desaparecido.
Entonces, para explicar la presencia de estos fósiles, apareció la hipótesis del catastrofismo. Según esto, se encuentran fósiles porque hubo catástrofes que extinguieron a los animales que antes poblaban la tierra. Luego, para seguir apoyando la idea de la creación y de que los animales no evolucionaban, se creó la hipótesis de las creaciones sucesivas. Según esto, luego de cada catástrofe que eliminaba a los seres vivos, Dios volvía a crear seres vivos, siendo la última creación de seres vivos la biodiversidad que hoy conocemos.
Entonces, para explicar la presencia de estos fósiles, apareció la hipótesis del catastrofismo. Según esto, se encuentran fósiles porque hubo catástrofes que extinguieron a los animales que antes poblaban la tierra. Luego, para seguir apoyando la idea de la creación y de que los animales no evolucionaban, se creó la hipótesis de las creaciones sucesivas. Según esto, luego de cada catástrofe que eliminaba a los seres vivos, Dios volvía a crear seres vivos, siendo la última creación de seres vivos la biodiversidad que hoy conocemos.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años