que diferencia existe entre la economía inca y la colonial

Respuestas

Respuesta dada por: pipe159753852
4
En primer lugar, una de las divergencias que existió entre el Rey español y el Inca, fue que el primero ascendía al poder de acuerdo a un sistema de herencia basado en la primogenitura y la legitimidad (Pease 1978:72). Es decir, el rey español Felipe II gobernó el Imperio español, debido a que era hijo legítimo de Carlos I; lo mismo sucedió con Felipe III, quien ascendió al poder español cuando murió su padre Felipe II. Sin embargo, Franklin Pease afirma categóricamente que, “a partir de los tiempos atribuidos al Inka Pachacuti existió, prácticamente en todos los casos conocidos, una pugna física entre los candidatos para llegar al poder, hasta que finalmente el más fuerte ascendía al trono incaico” (Pease 1987:72). También Basadre pensó igual que Pease, que lo notamos cuando señala que los Incas sucesores no necesariamente eran -o mejor dicho no eran- hijos de los Incas predecesores (Basadre 1937:45), por lo que es incoherente comparar la forma como se da la sucesión de poder en la realeza española del siglo XVI, XVII Y XVIII, con el modelo que se aplicaba en el Imperio Incaico para elegir a su nuevo soberano.

Respuesta dada por: skrinetch
1

Respuesta: no tiene mucho que ver con el tema

Explicación:

Preguntas similares