Cuantos tiempos simples tiene él modo indicativo?

Respuestas

Respuesta dada por: wabbitmariavale
2
Tiempos de indicativo[editar]

Los tiempos que distingue la gramática tradicional en español son una combinación de tiempo gramatical propiamente dicho, aspecto gramatical y modo gramatical. Dentro de este último, el modo indicativo es un modo realis, razón por la cual algunos consideran que el condicional simple y perfecto deben ser considerados en sí mismos como la realización de un modo diferente, al tener un aspecto irreal (acción que no se sabe si ha sido, está siendo o será realizada). Por ello, según cada autor, o bien se considera que en español hay un modo condicional diferenciado, o bien se considera que es parte del modo indicativo.

Tiempos Simples[editar]

En español los tiempos simples tienden a tener aspecto imperfecto, es decir, designan acciones o predicaciones inacabadas; son los que constan de una sola forma verbal: como, cantaré, cerraría, viajaré, estaré, seguiré.

Tiempo Presente

El presente indica que la acción expresada por el verbo se da en el momento en que se habla: Luis vive en Guadalajara; Sergio trabaja aquí. Puede presentar matices temporales específicos:



wabbitmariavale: Pretérito Perfecto Compuesto
El pretérito perfecto o antepresente expresa una acción
wabbitmariavale: pasada pero que de algún modo se prolonga en el presente del hablante: He llegado temprano los últimos días. Se relaciona con el pretérito perfecto simple.
En español el contraste entre perfecto compuesto y perfecto simple varía notablemente según la región, llegándose al caso extremo del español rioplatense, donde el perfecto
wabbitmariavale: compuesto y los tiempos compuestos en general apenas se usan. En general el uso más amplio del perfecto compuesto para referirse a cualquier periodo de tiempo no acabado es característico de España salvo Canarias, y tampoco es habitual en los hablantes de Asturias, León, y Galicia, regiones cuyas lenguas propias no tienen tiempos compuestos.
wabbitmariavale: Pretérito Pluscuamperfecto
El pretérito pluscuamperfecto o antecopretérito expresa tiempo pasado; su acción se presenta como anterior a otra acción también pasada: Cuando llegaron, ya había hecho la comida (la acción había hecho es anterior a la acción,
wabbitmariavale: también pasada, llegaron).Pretérito Anterior
El pretérito anterior se usa muy poco en la lengua escrita y ha dejado de usarse en la lengua hablada. Es un tiempo relativo y expresa una acción inmediatamente anterior a otra pasada, por lo que su significación temporal no es apreciada en la conciencia del hablante. Ha sido sustituido por el
wabbitmariavale: pretérito indefinido o por el pretérito pluscuamperfecto en casi todos los usos y sólo quedan algunas formas en la lengua literaria: Apenas hubo amanecido, se fue.
Futuro perfectoEl futuro perfecto expresa acción futura y acabada, anterior a otra acción futura: Cuando vengáis ya habré ordenado todo. Puede trasladarse al pasado, para indicar una conjetura o una probabilidad de que haya ocurrido la acción: Supongo que habrá llegado.
Condicional Compuesto
wabbitmariavale: Artículo principal: Condicional
El condicional compuesto se emplea para indicar una acción futura respecto de un momento del pasado, pero anterior a otro momento que se señala en la oración: Me dijo que cuando yo llegara a casa, ya me habría enviado el paquete (la acción habría enviado es futuro con relación a dijo, pero anterior a llegara). Puede indicar también conjetura o probabilidad en el pasado: En aquel tiempo, él ya habría
wabbitmariavale: cumplido treinta años.
Aunque tradicionalmente se ha considerado el condicional como un tiempo del indicativo, el carácter irrealis del condicional en algunos contextos ha llevado a algunos autores a considerarlo como un modo diferente:
Si estudiaras, aprobarías
Claramente la oración condicional se interpreta como que
wabbitmariavale: ninguna de las dos situaciones sucede y por tanto es un hipotético o [- realis]. Sin embargo, existen argumentos para considerarlo formas de indicativo ya que las dos oraciones siguientes parecen paralelas, excepto por el hecho de que la primera usa se interpreta en el presente y la segunda en el pasado:
wabbitmariavale: Me ha dicho que cuando llegue a casa, ya habrá llegado el paquete
Me dijo que cuando llegara a casa, ya habría llegado el pequete.
En la primera habrá llegado es [+realis] por lo que debe deducirse que la interpretación de habría llegado es también [+ realis].
Por tanto, la discusión de si el condicional debe considerarse un modo a parte o parte del indicativo en español, depende de cómo se defina modo indicativo
Preguntas similares