porque crees que la migración a Europa no generó un movimiento literario fuerte como si lo hizo la migración de los años treinta de los pueblos a las grandes ciudades
Respuestas
Si bien la emigración hacia Europa significaba mejorar la calidad de vida en cuanto a la educación, conocimiento general y cultura, no necesariamente estas personas se desarrollaban en áreas que no fueren técnicas o abocadas al trabajo. En muchos casos, se hacía para la búsqueda de mejores oportunidades económicas y, dependiendo de la época, los movimientos literarios no eran tan populares, estaban saturados o eran reservados para unos pocos.
Con esto no quiero decir que la migración del campo a las grandes ciudades tampoco tenía que ver con oportunidades económicas. No obstante, los años treinta fueron de mucha apertura a los movimientos artísticos en general, no solo la literatura y podía darse el caso de que segundas o terceras generaciones de migrantes del campo a ciudades tuvieran inclinaciones literarias.
La migración a Europa no generó un movimiento literario de importancia porque en ese continente ya estaba la vanguardia de la cultura. En todo caso lo que hubo fue el enriquecimiento de los movimientos ya presentes al sumárseles nuevos intérpretes de las corrientes literarias.
Cosa distinta fue la migración de los pueblos a las grandes ciudades en los años 30 del siglo XX. Allí lo que ocurrió fue la transformación de las sociedades con el avance de los cuerpos literarios.
¿Qué son los movimientos literarios?
En la historia de la literatura a lo largo de los siglos han existido diversas manifestaciones de esta área que fueron la manifestación de distintas tendencias. Estas diferentes tendencias forman lo que se llamó movimientos literarios.
Para saber más de literatura: https://brainly.lat/tarea/8307102
SPJ5
