explicación de la Frase el movimiento de los derechos humanos logro conformar una fuerza capaz de enfrentar las políticas de autoamnistia de los militares


el que responde le doy coronita​

Respuestas

Respuesta dada por: augusto777proxd
1

Respuesta:

La lucha del hombre por la libertad y

la justicia es tan antigua como la especie. Ninguna de estas dos metas ha

podido alcanzarse bajo regímenes despóticos, en los que

el Estado prevalezca sobre el individuo, no como entidad ordenadora de la vida colectiva, sino como expresión del poder omnímodo de un monarca, un dictador o una oligarquía política.

Términos tales como derechos naturales, derechos civiles, derechos del individuo, derechos del hombre o la acepción derechos humanos otorgada en la era contemporánea por la Organización

de las Naciones Unidas, más que combinación de palabras expresan una inquietud secular: la de obtener respeto por la dignidad de la persona humana y por sus libertades fundamentales.

Cuando se forma parte de la autoridad constituida, la filosofía de los derechos humanos debe formar parte inseparable

del criterio y

de la conciencia de quien la ejerce.

Existe una

tendencia, muy humana por cierto, a considerar la autoridad

como incontestable. Quien se ve investido de ella, se resiente

con facilidad ante los disentimientos, la contradicción,

Explicación:Pese a los obstáculos que la Corona Española interponía

entre la Francia revolucionaria y sus posesiones de ultramar,

los Derechos y

el grito que les sirve de pregón cruza el océano.

En Santafé del Nuevo Reino de Granada, Antonio Nariño los

edita en su propia imprenta y los hace circular en forma clandestina entre sus amigos. Empresa en extremo arriesgada bajo

el oscurantismo de la época colonial, le cuesta años de cárcel y

persecuciones, pero deja en la conciencia pública de lo que habrá de ser Colombia, la noción de la valía del individuo, que ha

de persistir alo largo de su historia democrática.

En España el reconocimiento de los derechos individuales

sigue un proceso más lento y difícil. Cuando Carlos V escucha

de los caballeros castellanos -comuneros se autodenominaronla afirmación desconcertante: "cada uno de nosotros, que vale

tanto como vos, pero que unidos valemos mucho más que

vos..." quedaestupefacto. No le queda otro camino que transigir. Empero el absolutismo monárquico persiste, hasta que el

sacudimiento producido por la prisión de los reyes en Bayona

y

la subsiguiente intervención napoleónica en la peninsula,

conducen a la Constitución de Cádiz de 1812 y

a la independencia de las colonias de ultramar.

Fernando VII desconoce la Constitución al regresar al trono y abroga cuanto en ausencia ha pretendido disminuir su absolutismo. Lo de las colonias americanas ha sido un desacato y

una deslealtad, que no halla mejor manera de anular que mediante el empleo de la fuerza. Unaformidable expedición pacificadora cruza el Atlántico y la franja septentrional de Suramérica conoce la Noche del Terror. La emancipación, sin embargo, es ya un hecho irreversible, y

las nuevas repúblicas inician

su turbulenta marcha hacia la democracia.

En esta forma lo que para los anglosajones fue un proceso,

para los iberoamericanos marca un cambio traumático que tardarán mucho tiempo en asimilar. No es fácil pasar de un salto

del autoritarismo borbónico y su despótica manera de gobernar


nahiaranicole00: muchas gracias
Preguntas similares