TRABAJO PRÁCTICO
“La Revolución del 30”
1)-En los años cincuenta, Federico Pinedo, socialista independiente, integrante de la
Concordancia y ministro de hacienda en los gobiernos de Justo y Ortiz, evaluó así el golpe de
Estado de 1930:
“La Revolución de 1930 no fue un rayo en un día de sol. Se la
considere o no justificada, tiene explicación sencilla […]. Está
en que, en la época de su estallido, la inmensa mayoría de la
opinión responsable estaba convencida de que el gobierno de
Yrigoyen no podía prolongarse […]. La realidad era que no
había gobierno. El régimen había entrado en un proceso de
descomposición perceptible aún para los que habían sido, eran
y serían fervientes partidarios de la fuerza política que había
elegido a Yrigoyen […]. Y el trastorno institucional era sólo un
aspecto […]. Si cada vez había menos Congreso y menos
provincias autónomas, también había menos administración,
menos finanzas ordenadas, menos jerarquía intelectual,
política y social, menos orden. Como si la democratización
significara la eliminación de todo lo elevado y endiosamiento
de lo inferior, marchábamos al caudillismo populachero […]”
Federico Pinedo, 1958
¿Qué posición asume el autor de este texto con respecto a los últimos momentos del segundo
gobierno de Hipólito Yrigoyen? ¿Qué crítica hace al gobierno radical que finaliza en 1930?
2)-Militares de la Patria
“Que las fuerzas armadas en la Argentina se hayan sentido durante
buena parte del siglo XX con el derecho de actuar como árbitros
ante las crisis políticas no puede dejar de condenarse no mover a
sorpresa. Desde su conformación, en el siglo XIX, los militares –el
Ejército, más especialmente que las otras armas- fueron
desarrollando una ideología que puso a la institución por fuera de
las leyes. Los militares sentían que no debían respecto a la
Constitución: debían su fidelidad a la Nación y a la Patria, a sus
valores inalterados y permanentes.
Eran una institución del Estado, no de los gobiernos. Contribuía
esto que los civiles y la clase política pretendieran de los hombres
de armas un profesionalismo entendido como no involucramiento
con las disputas partidarias, es decir, que no se contaminaran.
Además, se los convocó (como lo hizo el radicalismo en 1890, 1893
y 1905) a encabezar tareas de saneamiento (limpieza), lo que iría
convenciéndolos de que tenían esa responsabilidad con respecto a
la sociedad […]. El extravío de su lugar en la sociedad también fue
el reflejo de los problemas políticos de la Argentina”
Gerardo Serrano, Vilma Paura. Auge y crisis de la Argentina agroexportadora
(1880-1930). “Apogeo y fractura del orden conservador” Pág. 44. Editorial Logseller.
a-Explique qué situaciones, acontecidas durante el primer gobierno de Yrigoyen, contribuyeron
a desprofesionalizar el ejército.
ayudaaa!!!
Respuestas
Respuesta dada por:
0
Respuesta:
kaKKkamMnxnrlsnpqndjzvbsidhrbjzkaoqnbfksknebsjozkebebkd
Preguntas similares
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 4 años
hace 4 años
hace 4 años