Respuestas
Respuesta:
Ni idea si te sirva
Explicación:
Los derrocamientos de Abdalá Bucaram (febrero 1997) y Jamil Mahuad (enero
2000) son los primeros acontecimientos políticos en Ecuador que trascienden como
sucesos mediáticos. Sin embargo, los tiempos, productos y funciones desarrollados por
los mass-media revelan diferencias en esos dos acontecimientos políticos.
¿A qué obedece la distinta manera en que los mass-media socializaron ambos
acontecimientos? ¿Por qué una movilización popular fue aclamada en 1997 y otra
semejante es estigmatizada en 2000? ¿Por qué los media reaccionaron con formas
opuestas a los mandatos de Mahuad y Bucaram?
En búsqueda de respuestas, esta investigación se centra en cuatro tipos de retóricas
periodísticas. La agenda mediática, analizada en el primer capítulo desde el discurso
informativo, da cuenta de la (de )construcción de las imágenes presidenciales.
La dramatización de la noticia, estudiada en el segundo capítulo a partir del discurso
simbólico, abre camino para observar los factores que generaron climas de opinión
favorables a las movilizaciones que auspiciaron ambos derrocamientos, al tiempo que
propendieron a limitar la presencia del pueblo y sus demandas.
Desde la retórica política-policial, el tercer capítulo ubica los efectos del ritmo
informativo sustentado en la transmisión en vivo y en directo, que redujo
movilizaciones y golpes de Estado a espectáculos mediáticos.
En el cuarto capítulo, los reportajes y recopilaciones realizados en los días
posteriores a cada golpe, permiten describir los efectos del discurso académico y
precisar cómo se entretejieron los recuerdos y amnesias requeridos por la dominación.
La investigación arriba a la conclusión de que los mass-media cumplen funciones
que rebasan el campo de la información, incursionando en espacios que se suponían
privativos del sistema de partidos políticos