escribe un par de argumentos que darías Aristóteles para demostrarle que Demócrito tenías razón sobre los átomos de la materia porfa :'v
Respuestas
Que cualquier sustancia podía dividirse hasta un límite y no más. El trozo más pequeño o partícula de cualquier clase de sustancia era indivisible, y a esa partícula mínima la llamó átomos, que en griego quiere decir “indivisible
Nada existe aparte de los átomos y el vacío, cuando cortamos una manzana, el cuchillo ha de pasar a través de espacios vacíos entre los átomos. Si no hubiesen estos espacios vacíos, el cuchillo topará con los átomos impenetrables y no podríamos cortar la manzana
las partes indivisibles de la materia, eran invariables, eternos, se hallaban en movimiento constante y se diferenciaban entre sí únicamente por su forma, magnitud, situación y orden.
En conclusion Junto al concepto de átomo, Demócrito postula el concepto de vacío como condición del movimiento y pluralidad de los átomos. A diferencia del eleatismo el movimiento y la pluralidad son afirmados al existir, entre un átomo y otro, el vacío. Con estos dos principios Demócrito supera asumiendo el eleatismo25.
Espero que te sirva
Respuesta:
hola br0 mira te ayudaria pero ya veo que te respondieron xdd oye aca de panas gracias por los puntos encerio me sirven por culpa de un perdi puntos me dijo DaMe pUntoz pofa Explicación: