Respuestas
Respuesta:
Esta fecha tan significativa para la historia de nuestro país podemos distinguir dos formas diferentes de aproximación a aquellos acontecimientos. Dos miradas historiográficas que, con sus variantes, siguen vigentes y según sea una o la otra, el resultado o conclusión variará de manera clara.
Quedan frente a frente dos grandes del siglo XIX: Bartolomé Mitre y Juan Bautista Alberdi que apreciaban de modo diferente las razones y las causas del 25 de mayo. La controversia es importante en sí misma y por una metodología de abordaje de los hechos que hoy ha renovado su vigencia.
Mitre entiende que los hechos que desencadenaron el 25 de Mayo hay que encontrarlos en la pequeña y chiquita historia pueblerina de la ciudad de Buenos Aires. Asegura que la idea de la revolución ha germinado en Buenos Aires y es hija de los porteños. Alberdi, contradice esta visión historiográfica y señala al respecto: “Mitre explica toda la revolución Argentina por los hombres de Buenos Aires y sus ideas y no en la acción general de las cosas que gobiernan a esos hombres. El ve en las expediciones inglesas, a principios de este siglo, las causas que levantaron al partido de los nativos, germen del partido patriota. Otro error. Los polemistas de la historia revolucionaria olvidan completamente el estudio de los hechos que pasaban en España, la situación de su gobierno, el estado de su tesoro y recursos. La revolución argentina es un detalle de la revolución de América, como ésta es un detalle de la de España, como ésta es un detalle de la Revolución Francesa y europea
corona x fa