¿estas de acuerdo con la teoria del choque de civilizaciones de S.P Huntington? , ¿los conflictos actuales han dejado de estar motivados por intereses economicos?
Respuestas
Respuesta dada por:
67
La Teoría de Choque de Civilizaciones es una teoría enmarcada en los conceptos de relaciones internacionales, planteada por Samuel Huntington en el año 1993 para predecir las causas de los posibles conflictos bélicos o tensiones peligrosas del siglo XXI tras los resultados de la Guerra Fría.
El artículo de Huntington cita lo siguiente:
"Los estados-nación seguirán siendo los actores más poderosos del panorama internacional, pero los principales conflictos de la política global ocurrirán entre naciones y grupos de naciones pertenecientes a diferentes civilizaciones. El choque de civilizaciones dominará la política global. Las fallas entre las civilizaciones serán los frentes de batalla del futuro."
De manera simple, el teórico expresa que las civilizaciones modernas podrían verse en guerra por un choque de culturas, y que las nuevas posibles alianzas serán en torno a la similitudes entre países y no por bloques idealistas.
Estoy totalmente de acuerdo con esta teoría, de hecho, podría referirme a Huntington como un vidente de lo que hoy en día las relaciones internacionales del nuevo milenio. Si observamos con detenimiento los recientes sucesos relacionados a conflictos armados o atentados desde 2001 nos toparemos con estos puntos en común:
-Todos los atacantes han sido grupos insurgentes del medio oriente.
-Todos han sido con el fin de destruir lo que su creencia o filosofía tacha de impuro, como es el mundo globalizado.
-Todos han recibido una respuesta contundente de demostración de poder
-Todas han creado un temor generalizado hacia una civilización y no hacia los insurgentes que son los verdaderos villanos.
Toda guerra es cara y en cada conflicto hay intereses económicos de por medio, empezando por los gastos bélicos: costo de armas, traslados, infantería, insumos, bajas civiles y militares, todo eso representa gastos, para muestra el gasto del gobierno de George W Bush durante la contra insurgencia en busca de Osama Bin Laden, al final generó un daño a la economía estadounidense y tuvo su efecto en la crisis de 2008. Otro factor económico es referido a los intereses de ambos bandos, son importar sus objetivos, el ser más poderoso y demostrarlo es una meta en común y el dinero sigue siendo la muestra mas verídica de poder y la de mayor importancia además.
El artículo de Huntington cita lo siguiente:
"Los estados-nación seguirán siendo los actores más poderosos del panorama internacional, pero los principales conflictos de la política global ocurrirán entre naciones y grupos de naciones pertenecientes a diferentes civilizaciones. El choque de civilizaciones dominará la política global. Las fallas entre las civilizaciones serán los frentes de batalla del futuro."
De manera simple, el teórico expresa que las civilizaciones modernas podrían verse en guerra por un choque de culturas, y que las nuevas posibles alianzas serán en torno a la similitudes entre países y no por bloques idealistas.
Estoy totalmente de acuerdo con esta teoría, de hecho, podría referirme a Huntington como un vidente de lo que hoy en día las relaciones internacionales del nuevo milenio. Si observamos con detenimiento los recientes sucesos relacionados a conflictos armados o atentados desde 2001 nos toparemos con estos puntos en común:
-Todos los atacantes han sido grupos insurgentes del medio oriente.
-Todos han sido con el fin de destruir lo que su creencia o filosofía tacha de impuro, como es el mundo globalizado.
-Todos han recibido una respuesta contundente de demostración de poder
-Todas han creado un temor generalizado hacia una civilización y no hacia los insurgentes que son los verdaderos villanos.
Toda guerra es cara y en cada conflicto hay intereses económicos de por medio, empezando por los gastos bélicos: costo de armas, traslados, infantería, insumos, bajas civiles y militares, todo eso representa gastos, para muestra el gasto del gobierno de George W Bush durante la contra insurgencia en busca de Osama Bin Laden, al final generó un daño a la economía estadounidense y tuvo su efecto en la crisis de 2008. Otro factor económico es referido a los intereses de ambos bandos, son importar sus objetivos, el ser más poderoso y demostrarlo es una meta en común y el dinero sigue siendo la muestra mas verídica de poder y la de mayor importancia además.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años