Question

aciertos y desaciertos del gobierno de Cesar Gaviria? urgente por favor

Answer 1

La propuesta del expresidente César Gaviria de extender la justicia transicional a los agentes del Estado, la guerrilla de las Farc y la sociedad civil tiene aciertos y desaciertos. Empecemos por los aciertos. La sola enunciación del reconocimiento de la responsabilidad histórica de las partes es un avance fundamental. El informe de la Comisión Histórica debe servir para entender esa responsabilidad mutua en el proceso político de negociación de paz que se adelanta en La Habana con las Farc. Un segundo aspecto que debe destacarse de la propuesta del expresidente es la idea de que “nadie, ni en Colombia ni en la comunidad internacional, puede esperar que surjan precedentes de derecho internacional que hagan imposible la paz de Colombia o que ignoren las experiencias de otros países para poner fin a guerras civiles de larga data, particularmente después del fin de la Guerra Fría”. Esta postura se respalda en la existencia de la doctrina del Margen Nacional de Apreciación, que le permite a los Estados resolver sus asuntos en el marco de su diversidad y de sus situaciones particulares. Nuestra guerra podría ser una de ellas. Las Cortes internacionales de derechos humanos la han avalado. Sin embargo, la propuesta tiene algunas imprecisiones técnicas que la harían inviable en el marco de la justicia transicional. El expresidente Gaviria indica que debería aplicarse la justicia transicional a todos los involucrados en el conflicto armado, incluso a los miembros de la sociedad civil. Sobre este aspecto yerra Gaviria, porque la justicia transicional se fundamenta en el postulado de los “máximos responsables”, consagrado en el acto legislativo n.° 1 de 2012, evento que haría inaplicable la inclusión dentro de esta teoría a los miembros de la sociedad civil.