Respuestas
Respuesta:
Reformas a la Constitución de 1991
y su control de constitucionalidad:
entre democracia y demagogia
Resumen
El artículo hace una síntesis de las reformas constitucionales que se han dado
en Colombia, utilizando los mecanismos de acto legislativo (art. 375 CP) y
referendo constitucional (art. 378). Así mismo, sintetiza el control de constitucionalidad de las reformas por vicios formales y por falta de competencia
del órgano reformador (inconstitucionalidad por sustitución) que se ha dado
hasta la fecha. El autor relaciona el tema del control de constitucionalidad de
las reformas constitucionales con las figuras griegas de nomoi y psefismata
como la forma de diferenciar la democracia de la demagogia.
Abstract
The article resumes the constitutional reforms at the 91 Constitution in
Colombia. It also explains the constitutional review of the reforms, making
the difference between formal review and material review or constitutional
review for lack of competence of the reformer organ, that the author named
unconstitutionality for substitution. The author relates the topic of constitutional reform with the ancient Greeks categories of nomoi and psefismata as
the way to difference democracy from demagogy.
Sumario
Introducción. i. Las limitaciones del poder en democracia mediante normas
superiores. A. La limitación de la democracia en la antigua Grecia, la diferenciación entre nomoi y psefismata. B. Las limitaciones a la democracia
en los regímenes democrático-constitucionales modernos: la diferenciación
entre poder constituyente y poder de reforma. ii. Reformas a la Constitución
de 1991. A. Primera etapa (1991-2002). B. Segunda etapa (2002-2006). 1.
Reformas por acto legislativo (artículo 375). 2. Reformas por referend