Respuestas
Respuesta dada por:
5
Aun así, la validez de la noción de información en biología se ha puesto en cuestión
en bastantes ocasiones. Algunas críticas "eliminativistas" han pensado que este uso es
antropocéntrico, pues consideran que la acción informacional o simbólica de las moléculas
sólo existe para el observador y, por tanto, su extrapolación al contexto del ser vivo no está
justificada (Stuart 1985a,b). También se ha considerado como un obstáculo para entender
a los seres vivos como sistemas autónomos (Varela 1979). A veces se piensa que el uso
metafórico, dado que no se refiere a la ontología real, es inaceptable y se defiende una
vuelta a la explicación de los fenómenos vivientes como interacciones dinámicas de tipo
causal, mostrando así escepticismo sobre el poder explicativo o heurístico de la
información en biología (Sarkar, 1996b). La mayor parte de ellas coinciden en decir que el
uso acrítico del concepto de información da lugar a la idea equivocada de que toda la
causalidad reside en los genes y no en el ambiente o en otros procesos orgánicos,
propugnando un preformacionismo genético que impide entender adecuadamente el
desarrollo y otros procesos vivientes dinámicos. Si la información propicia la imagen de
los genes como determinantes privilegiados de los fenotipos de los organismos, su
influencia es negativa, ya que aquella no se corresponde con el estado actual del
conocimiento en biología.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años