Respuestas
Respuesta:
si,
Explicación:
porque haci todos isieramos lo que quisieramos y sin leyes fueramos un caos por eso no podemos vivir en libertad completamente
Respuesta:
no
Explicación:
porque si viviéramos en libertad la angustia no seria una factor determinante en nuestro diario vivir y eso es lo que estamos viviendo en este tiempo, eso seria un si como respuesta a tu pregunta, pero no como tu piensas, es decir, según Estanislao Zuluaga dice en una de sus frases "tener que decidir, por si mismo, pensar por si mismo, es mas angustioso creer ciegamente en alguien y reconocer el conflicto (después de creer en el)" pero "amamos las cadenas, los amos, las seguridades, porque nos evitan la angustia de la razón" es decir, seguimos confiando en el, en sus discursos que no son mas que un síntoma de sus intereses egoístas (por ejemplo la remuneración), porque es mas fácil evitar pensar, analizar ver las posibilidades (vivir libremente) porque hay otros que nos facilita esa "salida", entonces mi respuesta es no porque todos tenemos la modestia de admitir que la pluralidad de pensamientos, opiniones, convicciones, cosmovisiones es mas enriquecedora pero sin obligar a cambiar o enriquecer su propia cosmovisión, hay que permitir que la ciudadanía exprese su opinión y sea escuchada, todas las personas merecen respeto y consideración, además no estamos obligados a regresar a lo antiguo, dejarnos llevar como animales por nuestros amos, somo libres por naturaleza y si por temor a la angustia es decir pensar por nosotros mismos, llegamos a pensar como el tirano lo convertiremos en un nuevo ídolo. - Fue Dostoievski quien dijo que "los hombres no habrían padecido tanto la esclavitud si no amaran tanto sus cadenas" mas si decidimos a pensar actuar y decidir por nosotros mismos se vuelve frágil el lazo y seriamos libres, obligándonos a ser verdaderos en los juicios.