hola compañero me pueden ayudar con este cuadro
1.- La historia pertenece al conjunto de ciencias…
2.- Se entiende como la escritura de la historia.
3.- En 2010, México celebra doscientos años de vida independiente.
4.- Diferentes formas de interpretar un hecho histórico.
5.- La historia es subjetiva porque está escrita por el hombre.
6.- Reunión de conocimiento humano a través del tiempo.
7.- La historia como ciencia es…
( ) Ciencias naturales
( ) Teoría de la historia
( ) Fáctica
( ) Carácter polisémico
( ) Realidad
( ) Historia
( 2 ) Historiografía
( 1 ) Ciencias sociales
( ) Formal
Respuestas
Explicación:
La publicación en 1949 de El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II, de Fernand Braudel, marcó el inicio del desarrollo de la historia serial y la historia estructural, corrientes que mantendrían su hegemonía a lo largo de dos décadas en el panorama historiográfico occidental. Esta hegemonía comenzó a resquebrajarse a partir de la década de los años setenta del siglo XX como consecuencia del surgimiento de dos nuevas corrientes historiográficas: la historia de las "mentalidades" —ligada particularmente al ámbito francés— y el "giro lingüístico", desarrollado particularmente en el mundo anglosajón.
El cultivo de estas corrientes —las cuales siguieron una trayectoria paralela— generó una serie de cambios profundos en el panorama historiográfico occidental, tales como la ampliación de las temáticas abordadas, el abandono de los esquemas más rígidos del materialismo histórico, el diálogo entre las distintas ciencias sociales, la aparición de nuevos métodos de análisis y una nueva reflexión espistemológica acerca de las posibilidades y límites del conocimiento histórico.
La crítica al método y a los postulados teóricos de la escuela de las mentalidades iniciada a mediados de la década de 1980 tuvo como consecuencia el desarrollo de una nueva corriente historiográfica conocida con el nombre de "historia cultural", la cual integró elementos propios de la sociología y el giro lingüístico con el fin de comprender mejor las realidades históricas. Por otra parte, la crítica a los postulados más rígidos del materialismo histórico iniciada en la misma época estuvo acompañada de una crisis epistemológica que se saldó con lo que algunos autores han calificado como el nacimiento de la posmodernidad y un cierto eclecticismo temático y metodológico que sólo ha sido superado en años recientes. En este sentido, diversos autores como Georges Iggers, Brian Fay, Jörn Rüsen y Joaquín Canal coinciden en señalar qué contexto historiográfico actual se caracteriza por la multiplicidad de los centros de producción, la apertura temática y la interdisciplinariedad en el ámbito de las ciencias sociales.1
En el presente trabajo ofrezco un recorrido historiográfico por los autores y textos más significativos de la segunda mitad del siglo XX con el doble objetivo de repasar a grandes rasgos los giros operados en la historiografía a partir de los años sesenta y de ofrecer un panorama del contexto historiográfico imperante en la primera década del siglo XXI, pues en el ámbito historiográfico mexicano aún son poco conocidas las posturas de autores como Gabrielle Spiegel, Natalie Z. Davis, e inclusive el propio Pierre Nora, y los estudiantes mexicanos carecen de un trabajo de fácil acceso que sintetice esta evolución desde una perspectiva estrictamente historiográfica.2