¿Por qué se considera que la ética utilitarista puede resultar en una "tiranía de la mayoría"
PORFA URGENTE SI NO SABES NO CONTESTES
Respuestas
Respuesta:
Los más distinguidos utilitaristas han parecido aceptar como un hecho la relación
existente entre el principio ético utilitarista y el gobierno democrático, entendido como el
gobierno surgido por el voto de la mayoría. Sin embargo, es discutible identificar la
democracia con el voto de la mayoría pues el mismo podría dar lugar a lo que se ha
denominado una “tiranía de la mayoría”. Así parecen necesarias ciertas salvaguardias
para resguardar los derechos de la/s minoría/s. Al considerar el utilitarismo como una
teoría ética el resultado buscado sería que las decisiones que se tomen en situaciones
con connotaciones éticas procurarían lograr el mayor bien para el mayor número, para
lo cual se aplicaría el principio enunciado por Jeremy Bentham de que “cada uno cuenta
por uno y nadie por más de uno”. Una regla supermayoritaria parecería resultar más
adecuada para alcanzar el resultado pretendido. Este enfoque ha sido cuestionado por
John Stuart Mill. En el trabajo se consideran sus propuestas y se presentan todas las
limitaciones que parecen poner en tela de juicio el valor de una doctrina cuya
observancia pretendería lograr un resultado favorable para el mayor número de
personas.
Explicación:
corona plis