identifica la relacion entre el empirismo positivista y la negacion de la posibilidad de hablar del lenguaje
Respuestas
Respuesta dada por:
451
El neo-positivismo o empirismo lógico en su estudio del lenguaje se refiere a los aspectos logicos-simbólicos y a las categorías de verdad y falsedad para establecer la correspondencia entre el lenguaje y la realidad. El propósito es liberar el lenguaje de los equívocos y ambigüedades en su uso ordinario y comunicacional. Los neopositivas lógicos o empiristas lógicos se inspiran en la obra del primer Ludwig Wittgenstein en su Tractatus Logico-Philosophicus y del pensamiento del atomismo lógico de Bertrand Russel.
Los filosofos M. Schlick, R, Carnap, O. Neurath entre otros representantes de esa escuela de pensamiento, planteaban la verificación (empírica) para distinguir proposiciones con sentido y de las vacías de significado y de alli la diferencia entre el conocimiento cientifico constatable y la metafísica cuyos enunciados no se pueden verificar en la realidad, pues son carentes de significado.
Los filosofos M. Schlick, R, Carnap, O. Neurath entre otros representantes de esa escuela de pensamiento, planteaban la verificación (empírica) para distinguir proposiciones con sentido y de las vacías de significado y de alli la diferencia entre el conocimiento cientifico constatable y la metafísica cuyos enunciados no se pueden verificar en la realidad, pues son carentes de significado.
Respuesta dada por:
458
El empirismo positivista o lógico fue una corriente filosófica durante el primer trimestre del siglo XX, entre un grupo de científicos y filósofos que formaron el círculo de Viena, la cual afirma no solamente se defiende el método científico sino que se limita a lo empírico y verificable.
La relación entre el empirismo positivista y la negación de la posibilidad de hablar en el lenguaje se da por las críticas de Ludwig Wittgenstein en su publicación "investigaciones filosóficas" en donde citaba: " donde acaba el sentido acaba la capacidad de pensar; no se puede pensar lo que no tiene sentido o lo que no esta lingüísticamente conformado." es decir que al ampliar a lo empírico podría perder el sentido del método científico con argumentos ambiguos.
La relación entre el empirismo positivista y la negación de la posibilidad de hablar en el lenguaje se da por las críticas de Ludwig Wittgenstein en su publicación "investigaciones filosóficas" en donde citaba: " donde acaba el sentido acaba la capacidad de pensar; no se puede pensar lo que no tiene sentido o lo que no esta lingüísticamente conformado." es decir que al ampliar a lo empírico podría perder el sentido del método científico con argumentos ambiguos.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años