Respuestas
Respuesta:
Explicación:
difusión en los medios de comunicación. El objetivo de mi trabajo es intentar definir el concepto de carisma político, basándome en autores de la Teoría Social. Intento además contribuir en la clarificación de un concepto en sí inaprensible y plasmar su transformación a lo largo del siglo XX. Asimismo, distingo las diferencias y la construcción de los liderazgos democráticos y las formas más caudillistas y populistas de los liderazgos políticos. El trabajo se enmarca en el campo académico de la Historia de las Ideas y destaca la aportación crucial del sociólogo Max Weber. Concluyo que el carisma es una característica intrínseca de las sociedades e inseparable del liderazgo político. A pesar de su irracionalidad y peligrosidad conserva un componente de racionalidad. Los medios de comunicación han transformado el concepto y la forma del carisma. En las sociedades occidentales éste se manufactura como un producto más. El carisma incide en mayor manera y puede ser fácilmente manipulable, ante la falta de cultura política de la población.
Palabras clave:
Respuesta:
"Lo que motivó el surgimiento de líderes populista fue el querer el poder y gobernar con el pueblo."
Explicación:
Debido a esto deberían tener mayor cercanía con el pueblo ya que el pueblo les esta cediendo de cierta forma un cierto "control" y poder a lo cual deberían "regresar a sus raíces" como en el pasado ya que cuando comenzó el surgimiento de este su ideal era "gobernar con ellos" lo cual daba una mayor masa de personas, confianza y tolerancia en los sectores donde estos gobernaban, actualmente este ideal esta en cierta parte perdido por el poder y la falta de consideración por algunas personas hacia otras a lo cual se puede generar discriminación y llegar a un clasismo.
Ya con esto en mente, si deberían ser mucho mas cercanos y carismáticos con el pueblo y las personas en general ya que si intenta hacer esto o están en proceso para mantener esta relacion podrían tener un mayor afecto y mejores decisiones además que las opiniones cerradas estarían eliminadas por la libertad de expresión hacia las personas con las que se relacionan a diario los pobladores a los que gobierna el líder en general no obstante sin caer en un régimen comunista para poder dominar a ciertos sectores de la población sin su consentimiento previo.