• Asignatura: Derecho
  • Autor: octa11castillo
  • hace 1 año

• El agua debe estar disponible: es decir, en suficiente cantidad para
todos los usos personales y domésticos. La ONU estima que cada persona
necesita entre 20 y 50 litrosde agua potable al día.
• El agua debe ser accesible: las instalaciones y los servicios adecuados
deben ser accesibles en los hogares o en las proximidades. El agua, las
instalaciones y los servicios deben tener un costo abordable para todos.
• El agua debe ser de calidad: el agua debe ser salubre, potable y no
conllevar riesgo alguno para la salud.
El agua debe ser estable y fiable: el agua salubre debe estar disponible y
ser accesible en cualquier circunstancia (sequía, inundación que contamine el
agua)
¿Sabías que?
El agua desempeña un papel importante en la existencia cotidiana de los
pueblos indígenas, ya que es un componente central de sus tradiciones, su
cultura y sus instituciones. También es un elemento clave de sus estrategias de sustento. El derechoal agua abarca sólo una dimensión pequeña de esta
relación, asaber, el acceso a agua potable para el uso personal y doméstico.
El acceso de los pueblos indígenas al agua potable está estrechamente
relacionado con el control sobre sus tierras, territorios y recursos ancestrales.
La falta de reconocimiento o protección jurídicos de esastierras, territorios o
recursos puede,pues, tener consecuencias de largo alcance en su disfrute del
derecho al agua


ayúdenme a Hacer un argumento por favor no escriban babosadas

Respuestas

Respuesta dada por: demoxido
4

Respuesta:

solo por que dijiste sin BqB0SqDqS

lo que estas diciendo es en esencia que la esclavitud y la expropiación esta bien si con eso pagamos el acceso al agua de grupos indigenas.

Si no me cres checa nada mas lo que implica las afirmaciones que se hacen:

- todo lo que se pide lo deben de pagar terceros que no son los beneficiarios, ya que si los beneficiarios (pueblos indigenas) pudieran pagarlos ya los tendrian y como lo pone como derecho no debe de estar superditado a un pago (sino no seria un derecho humano).

- del punto anterior se desprende que no les pueden establecer la obligacion de regresar el gasto a quienes se los pagaron es decir se establece un derecho incondicional sobre el trabajo y los ingresos de terceros (esclavitud para los cuates).

- si es necesario tomar determinadas tierras para garantizar el derecho se debe hacer ya que el control de los tierras es importante para este "derecho"

Ahora veamos si las peticiones son permanentes en el tiempo siendo con esto no un hecho de un momento concreto sino una esclavizacion vitalicia y de herabilidad forzosa:

- Se pide la creación de una red de suministro de agua.

- Que dicha red siempre funcione sin importar las circunstancias.

- Que dicha red siempre funcional de agua de calidad es decir que sea potable.

- Esta red debe de permitir a los pueblos indigenas sostener sus medios de producción deficientes en comparacion a los actuales, imposibilitando con ello que en algun momento lleguen al punto de poder pagarse por su cuenta el saneamiento ya que dichos medios de producción son de subsistencia no comerciales haciendo que con esto no puedan pager el saneamiento nunca.

viendo todas las cualidades que piden el pago es de por vida y heredado a los hijos de los pagadores forzosos (esclavos) en favor de loa pueblos indigenas, que al este "derecho" en parte tener el fin de precerbar los medios de producción de los pueblos indigenas significa que busca que estos nunca puedan ser autonsustentables.

en conclusión busca convertir a parte de la poblacion en los esclavos de la otra parte y ademas condenar a los "beneficiarios" a jamas poder salir de esa relacion de dependencia.

Explicación:

QUIERO MI CORONA YA QUE DECIR BQB0SQDQS SERIA INGNORAR TODOS LOS DERECHOS QUE SE VERIAN CONCULCADOS Y SIMPLE DECIR QUE ESTA BIEN Y DEBEMOS PONER TODO OARA CONSEGUIR LO QUE SE PIDE.

Preguntas similares