Question

Instrucciones: Lee el siguiente caso:

1) Has un resumen de las situaciones de riesgo que hay
2) Medidas preventivas que crees que hicieron falta
3) Quien crees que tuvo la culpa de la situación insegura
4) Participa en la lluvia de ideas acerca del caso (además de realizarlo como tarea)


CASO
Dos operadores del sector de comunicaciones habían estado realizando unas operaciones de empalme en el interior de una cámara de registro de teléfonos (espacio confinado), situada en el subsuelo de una de las grandes vías de una ciudad, ubicada en pleno centro de la localidad. El trabajo se alargó durante dos jornadas, al cabo de las cuales, y sin finalizar totalmente los trabajos de empalme, fueron destinados al día siguiente a otro sector de la ciudad.

Al día siguiente, se desplazan un encargado de la empresa y dos operarios para inspeccionar los trabajos que restaban por realizar en el interior de la cámara de registro, con el objetivo de explicarles las operaciones que debían realizar para finalizar los trabajos que los dos operadores anteriores no habían concluido.

Para acceder a la cámara, delimitaron la zona con vallas perimetrales y señales de tráfico para indicarles a los vehículos que transitaban por la zona del estrechamiento de calzada y así redujeran con ello la velocidad por la reglamentaria.

El acceso a la cámara lo realizan el encargado y uno de los operarios, quedando en el exterior el otro operario. Cuando llegan al fondo de la misma, situada a 4,5 m. por debajo del nivel del suelo, comprueban que no disponen de suficiente iluminación para comprobar los empalmes que restaban por realizar, no disponiendo de linterna ni de cualquier otro tipo de alumbrado.
En ese momento, el encargado enciende un mechero para poder iluminar la zona a inspeccionar y se produce una deflagración que hiere gravemente a las dos personas que están en el interior de la cámara de registro y al trabajador que está fuera debido a la llamarada que se propaga hasta el exterior.

No realizaron detección previa de gases explosivos, gases tóxicos y niveles de oxígeno en el interior, al parecer –según se desprende de sus declaraciones debido a la «confianza» que les daba el hecho de que dos operarios habían estado realizando trabajos los dos días precedentes y «no había pasado nada».

Durante toda la semana, previa al accidente, la compañía de gas natural había notificado a todas las empresas usuarias de canalizaciones subterráneas en la zona que se había detectado una fuga de gas en el centro de la ciudad y que estaban procediendo a localizar el punto de la hipotética fuga de gas natural, sin haberse recibido noticias de la subsanación de las fugas

Answer 1

Respuesta:

mucho texto............