Se considera la ética de los mínimos como la ética de lo justo, que consiste tener derecho y una mínima ética para todos los seres humanos por eso ¿Cuál es un claro ejemplo de la ética de los mínimos?

Respuestas

Respuesta dada por: floresperezuziel66
1

Explicación:

Son generalmente deberes y derechos, son denominados éticas de la justicia y contituyen el "momento deontologico" de la ética . la ética de minimos o etica civil propone minimos axiologicos y normativos (moral y juridicos) compartidos en una sociedad pluralista, principios de convivencia requerida para vivir en una sociedad pluralista. A partir de estos minimos, cada quien puede tener plena libertad para buscar una vida feliz.

Con etica de minimos entendemos el minimo de legalidad y orden que una socedad necesita, a tener valores, ideas y normas que los ciudadanos de una cultura plural comparte y que por compartidos de encuantran en la base de sus ordenamientos juridicos (Gomez Hera 2002-290

Esos principios minimos de convivencia se obtienen por consenso expresan una "maduración ética de la sociedad" porque significa respetar las diferencias y establecer la necesidad de derechos humanos fundamentales que no se reducen a los individuales y negativos, sino a los derechos economicos, sociales, culturales y ecologicos.

Por esos minimos, los miembros de la socedad pueden llegar a desiciones morales compartidas. sos minimos se manifiestan especialmente en tresareas:

a) En laséeticas profesionales y en las éticas aplicadas, para poder tomar desiciones morales a pesar de asumir diferentes creencias morales y religiosas. es el caso de los codios de ética de algnas profesiones, que representan esos minimos a pesar de que sus profesionales sean catolicos, evanglistas o ateos.

b) Una ética minima reqerida por la sociedad en su conjunto, aunque sus ciudadanos puedan asumir diferentes creencias morales y religiosas. dichos minimos contenidos en las constituciones politicas asi como en otras normas juridicas.

c) Tamben se manifiestan estas eticas minimas en la busqueda de una ética universal. Ahi estan las declaraciones internacionales sobre los derechos humanos, entre otras. Por eso se sostiene que son minimos transculturales.

Desde esta perpectiva, la universalizabilidad del fenomeno moral seria posible. Las eticas de máximos estarian atrapadas en las comunidades, tradiciones, situaciones, y desiciones personales, no puediendo a dicha universalizacion, la formula magica del pluralismo consistiria en commpartir unos minimos morales de justicia, aunque discrepemos en los máximos de felicidad.(cortina 200, 52)

La filosofía española sostiene que la justicia se exige mientras que la felicidad es asunto de invitación. Lo que importa señalar es que la justicia no es un asúto subjetivo sino intersubjetivo, por lo que podemos exigir al otro su cumplimiento. Pero el ideal de feliciad de uno no puede ser exigido a los demas, solamente podemos sugerir e invitar al otro a ser feliz de un determinado modo.

La exigencia de minimos vendra de dos lados. Por un lado, del individuo que requiere su libertad, su modo de vida y elecciones personales sean respetadas, aunque no sean compatidas por la comunidad en la que vive. Por otro lado, de las comunidades culturales que requieren de dichos minimos para salvaguardar sus formas de vidaa y tradiciones, que no son compartidas por otras comunidades.en cualquier caso, esos minimos permiten respetar comunidades con diferentes propuestas de máximos y desde ahi una convivencia justa.

CARACTERISTICAS:

Ética de Mínimos:

• Ideal de justicia

• Universales: mínimo exigible a todo ser racional

• Deseo general de todas las culturas

• Relaciones con otros

• “lo que es razonable “

Ética de Máximos:

• Ideal de felicidad o “vida buena”

• No universales

• Subjetivas

• Individuales

• “lo que me da bienestar”

EJEMPLO:

Caso hipotetico: LLega una paciente que es testigo de jehova, esta embarazada y tuvo un accidente con lesiones severas, se necesita hacerle una transfusion de sangre, pero como se sabe las personas que profesan esta religión no permiten hacerse tranfusiones. Como debería esta señora decidir que hacer deacuerdo con la etica de maximos y minimos

En general los testigos de Jehova presentan un escrito judicial(especie de recurso de amparo) deslindando de responsabilidades al medico por la consecuencias de no dejar que le realicen una transfusion de sangre y las autoridades del sanatorio deciden si los admiten para internacion o le dan atencion de urgencia hasta tanto puedan ser derivados a otro lugar que tenga la complejidad para hacerse cargo del paciente.Generalmente todos lo TDJ se niegan a recibir transfusiones pero en algunos casos optan por salvar su vida

BIBLIOGRAFIA:

COMISION MUNDIAL DE CULTURA Y DESARROLLO. nuestra diversidad creativa. una agenda internacional para el cambio cultural, Lima: ediciones UNESCO, 1997.

CORTINA. Adela y MARTINEZ, Emilio. etica, Madrid: Akal 1998

CORTINA. Adela y MARTINEZ. Ética minima.

Madrid: Tecnos 1996

CORTINA. Adela y MARTINEZ hasta un pueblo de demonios. Ética publica y sociedad. madrid: tecnos 1998 b

E

Preguntas similares